Comitetul și CONI își aruncă reciproc responsabilitatea, dar pe listă lipsesc prea mulți olimpici: de la Albarello la De Zolt și Vanzetta, de la Paruzzi la Giorgio Di Centa și Piller Cottrer

Jocurile Olimpice organizate acasă au o aură magică proprie, îmbinând mândria și excepționalitatea, dar, mai presus de toate, oferă țării mari oportunități. Iată, oportunitățile. Dacă ascultăm declarațiile instituțiilor, Jocurile reprezintă – pe bună dreptate – o mare oportunitate de a prezenta Italia lumii. Există, de asemenea, oportunitatea unui „legacy”, a unei moșteniri, alcătuită din infrastructură și sustenabilitate menite să dăinuie. Există oportunitatea sportivă de a avea sportivi italieni deja calificați în fiecare disciplină. Și mai există oportunitatea de a trăi un moment de emoție și recunoaștere pentru ceea ce s-a realizat în carieră sub culorile Italiei. Cum? Cea mai simplă modalitate, care este totodată și cea mai controversată, este una singură: să fii ales ca purtător al torței. O chemare importantă, pe care însă mai mulți sportivi care au câștigat o medalie de aur la edițiile anterioare ale Jocurilor Olimpice de iarnă nu au primit-o. Și rămân, așadar, să privească această lungă perioadă de așteptare până la 6 februarie, data Ceremoniei de deschidere a Jocurilor din 2026.

Ca și Silvio Fauner, medaliat cu aur la ștafeta de 4×10 kilometri de la Lillehammer în 1994, care a povestit acest lucru într-un interviu amplu. A purta acea Flacără nu este exhibiționism, cel puțin nu pentru un sportiv. Acea alergare ușoară cu torța în mână, pentru cei care și-au dedicat viața sportului, este mult mai mult decât o paradă; este ceva legat de antrenamentele interminabile, de provocarea pe care ți-o lansezi singur, de tensiunea performanței, de emoția infinită a unei victorii istorice. Sau, cel puțin, a ceea ce se credea că va rămâne istoric, dar care, pentru mulți, pare deja uitat. Fapta celor patru în frigul norvegian, capabilă să strice petrecerea chiar și regelui Harald, venit împreună cu alte 150 de mii de persoane să-și susțină cvartetul, nu a fost luată în considerare. Doar Marco Albarello a dus torța în Val d’Aosta, pentru Maurilio De Zolt, Giorgio Vanzetta și, tocmai, Silvio Fauner, nimic. La fel s-a întâmplat și cu Giorgio Di Centa, Pietro Piller Cottrer și Gabriella Paruzzi. Fără a uita cazul Ghedina, care nu este olimpic, dar care, mai ales la Cortina, are o pondere importantă, rezolvat, din fericire, cu un final fericit. Și totuși, călătoria Flăcării a fost lungă, iar torțarii numeroși, 10.001. Este posibil să nu fi existat loc pentru ei? Desigur, au fost chemați câțiva medaliați cu aur olimpic, de la Deborah Compagnoni la Enrico Fabris, de la Franco Nones (Grenoble 1968) la Manuela Di Centa, până la regina curlingului de la Tokyo, Stefania Constantini (exclusă de CONI din rândul purtătorilor de steag). Pe scurt, torța este pentru mulți, dar nu pentru toți.

Din vina cui?—  Atunci este corect să cerem explicații. La Fundația Milano Cortina, care gestionează selecția purtătorilor de torță în colaborare cu Coca-Cola și Eni (care au propriii reprezentanți, mulți dintre ei legați de lumea spectacolului, dar cu un ochi și spre aspectele sociale), sunt dezamăgiți de dezamăgirea atâtor campioni, dar lasă de înțeles că, pentru implicarea anumitor nume istorice ale sportului italian, se bazau într-un anumit sens pe CONI. În ce sens? În alegerea ultimilor purtători ai torței pentru seara de 6 februarie. De la Palazzo H se răspunde inițial că Comitetul Olimpic alege doar purtătorii de steag pentru Ceremonia de deschidere, iar restul revine comitetului organizatoric. Apoi își extind rolul la lista celor care vor prelua Flacăra în final. De fapt, primii sportivi, în Grecia, au fost aleși de președintele CONI, Luciano Buonfiglio, și de colaboratorii săi: alături de Stefania Belmondo și Armin Zoeggeler au fost selectați Filippo Ganna și Jasmine Paolini, adică sportivi olimpici de iarnă alături de sportivi olimpici de vară. Același lucru se va întâmpla și în etapa finală a călătoriei. Ar putea Fauner și ceilalți să fie aleși pe neașteptate pentru ultima etapă, cea mai prestigioasă? Răspunsul este clar: nu. De la CONI se precizează, de fapt, că alegerile au fost deja făcute, fiind inutil să se creeze false iluzii. Nu se știe câți vor fi, iar chiar și simplul fapt de a întreba pare inadecvat.

spectacole și rețele sociale—  Mai bine ne limităm la a sublinia că – poate din cauza colaborării masive (dar necesare) a sponsorilor – sportul, și în special disciplinele de iarnă, a fost cel puțin neglijat. Dinamica este complexă, se știe, dar cum să nu-i dai dreptate unui campion precum Fauner când subliniază prezența „Omului-Pisică” de la Sarabanda? Și nu poți să nu remarci nici seria aproape infinită de influenceri îmbrăcați în ținuta olimpică de regulament, care cu siguranță permit rețelelor sociale ale Jocurilor să înregistreze cifre importante, dar care au foarte puțin de-a face cu spiritul olimpic. Cortina cade.