Tras la declaración del entrenador de la Juventus («En el campo hay 22 profesionales y un precario»), hagamos cuentas: 4.000 euros brutos por arbitrar un partido de la Serie A (1.700 por el VAR). Fenucci, en Bolonia: «Se necesita un diálogo entre las partes»
¿El profesionalismo arbitral? Se abre un nuevo capítulo, que por ahora sigue siendo… viejo. Luciano Spalletti, entrenador de la Juventus, lo ha dejado muy claro tras el 2-2 contra la Lazio. «Hay 22 profesionales y un precario —dijo el entrenador—. «El árbitro no es un profesional: se va a casa, tiene que pensar en otras cosas y no sabe si el año que viene seguirá arbitrando. Esto no está bien, es la persona con mayor precariedad de todas las que están en el campo». Una vieja historia, pero que hay que recordar. Y la pregunta es: ¿cuánto ganan los árbitros en la Serie A y la Serie B?
Los ingresos— La tabla lo deja claro. Por arbitrar un partido de la Serie A, un árbitro gana (brutos) 4.000 euros. El neto se deduce por sí solo. En la Serie B, 2.000 euros. Además, el VAR en la Serie A «cobra» 1.700 euros por partido y en la Serie B, 800 euros. Como cuarto árbitro, 500 en la Serie A y 200 en la Serie B. Para los asistentes, 1.400 en la Serie A y 600 en la Serie B. Para el AVAR, 800 en la Serie A y 400 euros en la Serie B. A todo esto hay que añadir una parte fija anual: 30.000 euros para quienes tengan menos de 50 partidos, 60.000 para quienes tengan más de 50 y 90.000 para los árbitros internacionales.
en Europa— En Europa, las remuneraciones de los árbitros internacionales aumentan según las tablas de la UEFA: teniendo en cuenta las competiciones de nuestro continente, quien sea designado para arbitrar un partido de la Liga de Campeones recibe una remuneración que va desde los 6.000 euros en los dieciseisavos de final hasta los 7.500 en cuartos y semifinales, y que asciende a los 10.000 euros (siempre brutos) por una final (3.000 para los asistentes y 4.000 para el VAR). En el ámbito femenino, una final de la Liga de Campeones supone 5.000 euros.
Grupo de élite— En el pasado reciente se ha hablado de la creación de un Grupo de Élite: últimamente el tema ya no se ha tenido en cuenta; sin duda, si llegara a crearse, sería un grupo selecto (como lo son hoy en día la CAN A y la CAN B), pero con autonomía organizativa, una vía para alcanzar el profesionalismo (indemnización por cese incluida, para que quede claro).
Independencia— Mientras tanto, el vicepresidente adjunto Francesco Massini se pronuncia en un comunicado. «La Asociación Italiana de Árbitros (AIA), en relación con algunas declaraciones y artículos de prensa de hoy sobre el tema del profesionalismo de los árbitros, desea aclarar que nunca se ha opuesto a las propuestas de reforma en este sentido. El objetivo sigue siendo, de hecho, preservar y devolver al centro del sistema una función arbitral dotada de autoridad, carisma y una fuerte personalidad, capaz de tomar decisiones con independencia, sin verse subordinada a la presión de los instrumentos tecnológicos. Trabajar junto a la FIGC y las Ligas para una reforma de este tipo no solo es posible, sino que en su momento se señaló que era incluso deseable, con el fin de construir una reforma consensuada y sostenible también desde el punto de vista económico», concluye Massini.
FENUCCI: A FAVOR DEL VAR— También el director general del Bolonia, Claudio Fenucci, se pronuncia sobre el tema, discrepando de la tarjeta roja a Pobega en el Parma-Bolonia («El árbitro tomó la decisión correcta con la tarjeta amarilla, es una acción sin violencia desproporcionada») y partiendo de la función del VAR. «El VAR nació para los errores claros y evidentes y, en cambio, parece que se ha convertido en una repetición de vídeo; hoy en día interviene en cualquier tipo de episodio. Todo el mundo se queja y creo que ni siquiera les gusta a los aficionados: de cara al año que viene, será necesario que las partes se reúnan, clubes y árbitros, quizá valorando también el VAR a petición, como en la Serie C (el FVS, el «football video support», nota del editor): hace falta coherencia entre el VAR y el terreno de juego. Y el profesionalismo puede ayudar al colectivo arbitral; es un camino que les puede ayudar, con un presupuesto definido, a entrenarse al máximo y a prepararse de la mejor manera posible».