Po wypowiedzi trenera Juventusu („Na boisku jest 22 profesjonalistów i jeden pracownik na umowie na czas określony”) spróbujmy to przeliczyć: 4 tys. euro brutto za sędziowanie meczu Serie A (1700 za pracę przy VAR). Fenucci w Bolonii: „Potrzebna jest dyskusja między stronami”
Profesjonalizm sędziowski? Rozpoczyna się nowy rozdział, który na razie jest wciąż… stary. Drzwi szeroko otworzył Luciano Spalletti, trener Juventusu, po remisie 2:2 z Lazio. „Na boisku jest 22 profesjonalistów i jeden pracownik na umowie na czas określony – powiedział trener. Sędzia nie jest profesjonalistą: wraca do domu, musi myśleć o czymś innym i nie wie, czy w przyszłym roku nadal będzie sędziował. Tak nie może być, to osoba o najbardziej niepewnej sytuacji spośród wszystkich obecnych na boisku”. Stara historia, ale warto ją odświeżyć. Pytanie brzmi: ile zarabiają sędziowie w Serie A i B?
Zarobki — Tabela jest jasna. Za sędziowanie meczu w Serie A sędzia zarabia (brutto) 4000 euro. Kwota netto wynika z tego sama. W Serie B – 2 tysiące euro. Ponadto sędzia VAR w Serie A „zarabia” 1700 euro za mecz, a w Serie B – 800 euro. Czwarty sędzia otrzymuje 500 euro w Serie A i 200 euro w Serie B. Asystenci otrzymują 1400 euro w Serie A i 600 euro w Serie B. AVAR otrzymuje 800 euro w Serie A i 400 euro w Serie B. Do tego dochodzi stała roczna część wynagrodzenia: 30 000 euro dla osób z mniej niż 50 występami, 60 000 euro dla osób z ponad 50 występami oraz 90 000 euro dla sędziów międzynarodowych.
w Europie— W Europie wynagrodzenia sędziów międzynarodowych rosną zgodnie z tabelami UEFA: biorąc pod uwagę rozgrywki na naszym kontynencie, sędzia wyznaczony do prowadzenia meczu Ligi Mistrzów otrzymuje wynagrodzenie w wysokości od 6 000 euro za mecz w 1/16 finału do 7 500 euro za ćwierćfinały i półfinały, a w finale – 10 000 euro (zawsze brutto) (3 000 euro dla asystentów i 4 000 euro dla sędziego VAR). W przypadku kobiet finał Ligi Mistrzów wnosi 5000 euro.
Grupa elitarna— W niedawnej przeszłości rozważano utworzenie Grupy Elitarnej: ostatnio temat ten nie był już brany pod uwagę; z pewnością – gdyby powstała – byłaby to elitarna formacja (podobnie jak dzisiejsze CAN A i B), ale z autonomią organizacyjną, stanowiąca drogę do profesjonalizmu (wraz z odprawą, żeby było jasne).
Niezależność— Tymczasem wiceprezes Francesco Massini wypowiada się w komunikacie. „Włoskie Stowarzyszenie Sędziów (AIA), w związku z niektórymi dzisiejszymi oświadczeniami i artykułami prasowymi na temat profesjonalizmu sędziów, pragnie wyjaśnić, że nigdy nie było przeciwne propozycjom reform w tym kierunku. Celem pozostaje bowiem zachowanie i przywrócenie do centrum systemu funkcji sędziowskiej obdarzonej autorytetem, charyzmą i silną osobowością, zdolnej do podejmowania decyzji w sposób niezależny, bez ulegania presji ze strony narzędzi technologicznych. Współpraca z FIGC i ligami na rzecz takiej reformy jest nie tylko możliwa, ale została w swoim czasie wskazana jako wręcz pożądana, aby stworzyć reformę opartą na konsensusie i zrównoważoną również pod względem ekonomicznym” – podsumowuje Massini.
FENUCCI: ZA VAR— Również dyrektor generalny Bologny, Claudio Fenucci, wypowiada się na ten temat, nie zgadzając się z czerwoną kartką dla Pobegi w meczu Parma–Bologna („Sędzia podjął słuszną decyzję, pokazując żółtą kartkę; była to interwencja bez nadmiernej siły”) i odnosząc się do roli systemu VAR. „System VAR powstał z myślą o wyraźnych i oczywistych błędach, a wydaje się, że przekształcił się w narzędzie do analizy powtórek; obecnie interweniuje w każdym rodzaju sytuacji. Wszyscy narzekają i sądzę, że nie podoba się to nawet kibicom: w przyszłym roku strony – kluby i sędziowie – będą musiały się spotkać, być może rozważając również wprowadzenie systemu VAR na żądanie, tak jak w Serie C (FVS, czyli football video support, przyp. red.): potrzebna jest spójność między VAR a tym, co dzieje się na boisku. A profesjonalizm może pomóc sędziom – to droga, która przy określonym budżecie pozwoli im trenować jak najlepiej i przygotowywać się w optymalny sposób”.
