Po výroku trenéra Juventusu („Na hřišti je 22 profesionálů a jeden člověk na dohodu“) si to spočítáme: 4 000 eur hrubého za odpískání zápasu Serie A (1 700 za práci u VAR). Fenucci v Bologni: „Je třeba, aby se strany sešly k jednání“
Profesionalita rozhodčích? Otevírá se nová kapitola, která je prozatím stále… stará. Dveře dokořán otevřel Luciano Spalletti, trenér Juventusu, po remíze 2:2 s Laziem. „Na hřišti je 22 profesionálů a jeden člověk s nejistým zaměstnáním,“ řekl trenér. Rozhodčí není profesionál: jde domů, musí myslet na jiné věci a neví, jestli bude příští rok ještě pískat. Takhle to nejde, je to nejistější osoba ze všech, kteří jsou na hřišti.“ Stará záležitost, ale je třeba ji připomenout. A otázka zní: kolik vydělávají rozhodčí v Serii A a B?
Výdělky— Tabulka je jasná. Za odpískání zápasu v Serii A vydělá rozhodčí (hrubého) 4 000 eur. Čistá částka je zřejmá. V Serii B je to 2 000 eur. A pak, VAR v Serii A „inkasuje“ za zápas 1 700 a v Serii B 800 eur. Čtvrtý rozhodčí dostává 500 v Serii A a 200 v Serii B. Pro asistenty je to 1 400 v A a 600 v B. Pro AVAR je to 800 v A a 400 eur v B. K tomu všemu je připočítána roční pevná částka: 30 000 eur pro ty, kteří mají méně než 50 zápasů, 60 000 pro ty, kteří jich mají více než 50, a 90 000 pro mezinárodní rozhodčí.
v Evropě— V Evropě se odměny mezinárodních rozhodčích zvyšují podle tabulek UEFA: s ohledem na soutěže na našem kontinentu tak ten, kdo je pověřen pískáním zápasu Ligy mistrů, obdrží odměnu v rozmezí od 6 000 eur za šestnáctifinále až po 7 500 eur za čtvrtfinále a semifinále a dále až po 10 000 eur (vždy hrubých) za finále (3 000 eur pro asistenty a 4 000 eur pro VAR). V ženské lize má finále Ligy mistrů hodnotu 5 000 eur.
Elitní skupina— V nedávné minulosti se hovořilo o vytvoření elitní skupiny: v poslední době se o této záležitosti již neuvažuje, avšak pokud by vznikla, šlo by jistě o vybranou skupinu (podobně jako dnešní CAN A a B), avšak s organizační autonomií, což by představovalo cestu k profesionalitě (včetně odstupného, abychom si rozuměli).
Nezávislost— Mezitím se v tiskovém prohlášení vyjádřil zástupce viceprezidenta Francesco Massini. „Italská asociace rozhodčích (AIA) v souvislosti s některými dnešními prohlášeními a články v tisku na téma profesionalizace rozhodčích chce upřesnit, že nikdy nebyla proti návrhům reforem směřujícím tímto směrem. Cílem totiž zůstává zachovat a vrátit do centra systému funkci rozhodčího, která se vyznačuje autoritou, charismatem a silnou osobností a je schopná přijímat rozhodnutí nezávisle, aniž by podléhala tlaku technologických nástrojů. Spolupráce s FIGC a ligami na takové reformě je nejen možná, ale byla ve své době dokonce označena za žádoucí, aby bylo možné vybudovat reformu, na které se všichni shodnou a která bude udržitelná i z ekonomického hlediska,“ uzavírá Massini.
FENUCCI: PRO VAR— K tématu se vyjádřil i generální ředitel Bologny Claudio Fenucci, který nesouhlasil s červenou kartou pro Pobegu v utkání Parma–Bologna („Rozhodčí udělal správné rozhodnutí s žlutou kartou, šlo o zákrok bez nepřiměřené síly“) a vycházel přitom z funkce systému VAR. „Systém VAR vznikl pro jasné a zjevné chyby, ale zdá se, že se proměnil v přehrávač záznamů; dnes zasahuje v jakémkoli druhu situace. Všichni si stěžují a myslím, že se to nelíbí ani fanouškům: pro příští rok bude nutné, aby se strany sešly, kluby a rozhodčí, a možná zvážily i VAR na vyžádání, jako je tomu v Serii C (FVS, football video support, pozn. red.): je potřeba soulad mezi VAR a hřištěm. A profesionalizace může rozhodčím pomoci, je to cesta, která jim s jasně stanoveným rozpočtem umožní trénovat co nejlépe a připravovat se tím nejlepším možným způsobem.“
