Po niesamowitej decyzji CAF o przyznaniu Pucharu 2025 Maroku przyglądamy się wydarzeniom z tego niesamowitego finału w Rabacie
Wiarygodność całej organizacji znalazła się w poważnym niebezpieczeństwie. Jak to możliwe, że po dwóch miesiącach przyznano Puchar Kontynentalny na drodze administracyjnej, uwzględniając odwołanie pokonanej reprezentacji – nie z powodu dopingu czy nieprawidłowości w rejestracji zawodników, ale z powodu zdarzenia, które miało miejsce na boisku, a zatem – w tym momencie można by powiedzieć, że tylko teoretycznie – na oczach wszystkich? Zgodnie z regulaminem była to klasyczna sytuacja typu „czarno-biała”. Niewiele tu było szarości. Don King, legendarny promotor boksu, mawiał „Only in America”, choć w jego przypadku miało to pozytywne znaczenie. Tutaj nasuwa się stwierdzenie „Only in Africa”, z ciężarem na sercu dla tych, którzy marzą o rozwoju tego kontynentu, nie tylko w sporcie.
Po głośnej decyzji CAF, afrykańskiej federacji piłkarskiej pod przewodnictwem Patrice’a Motsepe, o przyznaniu wynikiem 3:0 walkowerem organizacji Pucharu Afryki 2025 Maroku – krajowi organizatorowi (który będzie również gospodarzem meczów Mistrzostw Świata 2030) – kosztem Senegalu, warto przypomnieć, co wydarzyło się wieczorem 18 stycznia na stadionie Prince Moulay Abdellah w Rabacie. Przy wyniku wciąż 0:0 sędzia przyznał osiem minut doliczonego czasu gry. Senegal nabrał nadziei po bramce Gueye w 92. minucie, po tym jak piłka odbiła się od słupka po strzale Secka, jednak sędzia uznał, że Seck popełnił wcześniej faul na Hakimim. Bramka została więc anulowana. W 98. minucie rzut rożny dla Maroka: Brahim Diaz został sfaulowany w polu karnym; sędzia Jean-Jacques Ndala z Demokratycznej Republiki Konga po weryfikacji na boisku przyznał rzut karny – co najmniej wątpliwy. I rozpętało się piekło.
Senegal opuszcza boisko— Napięcie na boisku sięga zenitu. Senegaleńczycy czują się oszukani i nie zgadzają się z tą decyzją. Po krótkiej przepychance między zawodnikami Senegal postanawia udać się do szatni w geście protestu, zgodnie z prośbą trenera Pape Thiawa. Mamy już ponad 8 minut doliczonego czasu, kiedy Lwy z Terangi opuszczają boisko, aby nie dopuścić do wykonania bardzo kontrowersyjnego rzutu karnego. To Sadio Manè przekonuje kolegów, by wrócili na boisko i rozegrali ostatnie minuty meczu. Na boisku pojawia się również trener Thiaw, który najpierw dyskutuje z sędzią, a następnie zostaje odprowadzony na swoje miejsce przez Regragui, trenera Maroka. W 112. minucie do punktu karnego podchodzi Brahim Diaz. Jego strzał z rzutu karnego jest komiczny: lob, który Mendy broni bez ruchu. U wielu pojawia się podejrzenie, że celowo spudłował… Mecz przechodzi więc do dogrywki przy wyniku 0:0.
ręcznik i bramka Gueye’a— Bramka Pepe Gueye’a w 4. minucie pierwszej połowy dogrywki daje prowadzenie Senegalowi. Niedługo potem mamy kolejną odsłonę tego finału, który coraz bardziej przypomina farsę. Podczas przerwy w grze, spowodowanej udzielaniem pomocy zawodnikowi Giallorossi El Aynaoui, który doznał urazu głowy, kibice Hakimiego namawiają go, by ukradł biały ręcznik Mendy’ego. Hakimi bierze go i rzuca za billboardy reklamowe. Diouf, lewy obrońca Lwów z Terangi, natychmiast go podnosi i odkłada na miejsce. Gra zostaje wznowiona. Yehvann Diouf, rezerwowy bramkarz, podaje Mendy’emu kolejny ręcznik – tym razem niebieski. Za jego plecami pojawia się grupa zbieraczy piłek, a jeden z nich próbuje mu odebrać ten kolorowy talizman. Bramkarz z Nicei nie puszcza go z rąk. Następnie pojawia się Saibari, który próbuje zablokować mu drogę. Jednak Yehvannowi udaje się go ominąć i przekazuje ręcznik koledze, który następnie mu go oddaje. Nasuwa się pytanie: skąd całe to zamieszanie z powodu kawałka gąbki? Ponieważ w tamtych stronach jest on uważany za potężny talizman, a chodzi tu o czarną magię. W końcu „Only in Africa”, niestety…
święto— Po trzecim gwizdku wybuchają uroczystości, zarówno na boisku, jak i na ulicach Dakaru. Tymczasem cały naród marokański pogrąża się w najgłębszej rozpaczy. Był to tytuł, na który czekali od 1976 roku, który wymknął im się z rąk, gdy mieli go już niemal w garści. A przynajmniej tak im się wydawało. Aż do tego pamiętnego odwołania, które CAF uwzględniła dwa miesiące później. Ciekawe, jak tę wiadomość przyjęli Diaz (w szatni Etihad po meczu City–Real) i Hakimi (w szatni Stamford Bridge po meczu Chelsea–PSG). Ale przede wszystkim, co pomyśleli biedni Senegalczycy. Puchar dla dwóch, którego finał z pewnością pozostawia gorzki posmak. Być może nawet dla tych, którzy mieli okazję go podnieść – w sensie metaforycznym.
