A Juventus edzőjének kijelentése („A pályán 22 profi és egy alkalmi munkás van”) után számoljunk egy kicsit: 4 ezer euró bruttó egy Serie A-meccs vezetéséért (1700 a VAR-ért). Fenucci, Bolognában: „Szükség van a felek közötti párbeszédre”
A játékvezetői profizmus? Új fejezet nyílik, amely egyelőre még mindig… régi. Az ajtót Luciano Spalletti, a Juventus edzője tárta szélesre a Lazio elleni 2–2-es döntetlen után. „22 profi van és egy bizonytalan helyzetű – mondta az edző. A játékvezető nem profi: hazamegy, másra kell gondolnia, és nem tudja, hogy jövőre is játékvezető lesz-e. Ez így nem jó, ő a legbizonytalanabb helyzetben lévő személy a pályán lévők közül.” Régi történet, de érdemes feleleveníteni. És a kérdés: mennyit keresnek a játékvezetők a Serie A-ban és a Serie B-ben?
A keresetek— A táblázat egyértelmű. Egy Serie A-meccs vezetéséért a játékvezető (bruttó) 4000 eurót keres. A nettó összeg magától értetődik. A Serie B-ben 2000 eurót. Ezenkívül a VAR-vezető a Serie A-ban meccsenként 1700, a Serie B-ben pedig 800 eurót „kap”. A negyedik játékvezető 500-at a Serie A-ban és 200-at a Serie B-ben. Az asszisztensek esetében 1400 az A-ban és 600 a B-ben. Az AVAR-nak 800 az A-ban és 400 euró a B-ben. Mindezek mellett egy éves fix összeg is szerepel: 30 000 euró azoknak, akiknek kevesebb mint 50 mérkőzésük van, 60 000 azoknak, akiknek több mint 50, és 90 000 az nemzetközi játékvezetőknek.
Európában— Európában a nemzetközi játékvezetők díjazása az UEFA táblázatai szerint emelkedik: figyelembe véve a kontinensünkön zajló versenyeket, így aki a Bajnokok Ligája mérkőzésének vezetésére kerül kijelölésre, 6 000 eurót kap a nyolcaddöntőben, 7 500-at a negyeddöntőben és az elődöntőben, majd emelkedően 10 000 eurót (mindig bruttó) a döntőben (3 000 az asszisztenseknek és 4 000 a VAR-nak). A női bajnokságban a Bajnokok Ligája-döntő 5000 eurót ér.
Elitcsoport— A közelmúltban szóba került egy elitcsoport létrehozása: az utóbbi időben ezt a témát már nem vették figyelembe, de ha mégis létrejönne, az biztosan egy kiválasztott csoport lenne (ahogyan a mai CAN A és B is), de szervezeti önállósággal, ami egyfajta út lenne a profi karrier felé (beleértve a végkielégítést is, hogy érthető legyen).
Függetlenség— Eközben Francesco Massini helyettes alelnök nyilatkozatot tett közzé. „Az Olasz Játékvezetői Szövetség (AIA), a mai napon a játékvezetők profi státuszával kapcsolatban megjelent egyes nyilatkozatokra és sajtócikkekre reagálva, pontosítani kívánja, hogy soha nem ellenezte az ebbe az irányba mutató reformjavaslatokat. A cél ugyanis továbbra is az, hogy megőrizzük és a rendszer középpontjába állítsuk a tekintélyt, karizmát és erős személyiséget megtestesítő játékvezetői funkciót, amely képes függetlenül döntéseket hozni, anélkül, hogy a technológiai eszközök nyomásának alárendelt lenne. A FIGC-vel és a bajnokságokkal való együttműködés egy ilyen reform érdekében nemcsak lehetséges, hanem annak idején kifejezetten kívánatosnak is minősült, hogy egy olyan reformot hozzunk létre, amelyben mindenki egyetért, és amely gazdasági szempontból is fenntartható” – zárja szavait Massini.
FENUCCI: A VAR MELLETT— A Bologna ügyvezetője, Claudio Fenucci is megszólal a témában, nem értve egyet a Pobega ellen a Parma–Bologna mérkőzésen kiadott piros lappal („A játékvezető helyesen döntött a sárga lappal, ez nem volt aránytalanul erőszakos beavatkozás”), és a VAR szerepétől indul ki. „A VAR-t a nyilvánvaló és egyértelmű hibák kijavítására hozták létre, de úgy tűnik, hogy mozgókép-visszajátszóvá változott, ma már mindenféle eseménynél beavatkozik. Mindenki panaszkodik, és szerintem a szurkolóknak sem tetszik ez: jövőre a feleknek, a kluboknak és a játékvezetőknek össze kell ülniük, és talán meg kell fontolniuk a Serie C-ben alkalmazott, kérésre bekapcsolható VAR-rendszert is (az FVS-t, azaz a Football Video Supportot, a szerk. megj.): összhangra van szükség a VAR és a pálya között. A profizmus pedig segíthet a játékvezetői kar számára; ez egy olyan út, amely – meghatározott költségvetéssel – segíthet nekik abban, hogy a lehető legjobban edzenek és felkészüljenek.”
