Pe lângă caracterul aleatoriu al loviturii cu brațul a atacantului, trece o perioadă de timp care invalidează conceptul de imediatitate: este corect să se valideze golul egalizator

Nu există imediatitate, deci golul este valid. Pentru autoritățile de arbitraj, golul lui Davis (Udinese) în ultimele minute ale meciului împotriva Lazio nu ar fi trebuit anulat, așa că arbitrul Colombo a luat decizia corectă: pe lângă caracterul întâmplător al loviturii cu mâna a atacantului, a trecut o perioadă de timp care a invalidat conceptul de imediatitate inclus în regulament.

Precedente—  Cu ani în urmă, un gol al lui Ibra (2020, Milan-Fiorentina) a fost anulat pentru un henț înainte de un gol care a fost apoi construit pe o perioadă lungă de timp și după ce a învins mai mulți adversari. Această situație — considerată corectă la momentul respectiv — a dus la o actualizare a „jurisprudenței” și, pe lângă golurile marcate direct cu o atingere ilegală (mână sau brațe), care sunt în mod evident anulate, a fost introdus conceptul de imediatitate, care decretează anularea golurilor care au loc „imediat după ce mingea a atins mâinile/brațele, chiar dacă accidental”.

Timp și fapte —   Tradus: mingea pe braț, control, șut, gol marcat de același jucător, stil Meister (Pisa). Acest lucru nu s-a întâmplat în cazul lui Davis, care a avut nevoie de nouă secunde de la atingerea brațului până la gol, timp în care a driblat doi jucători. O pierdere a imediatului. Având în vedere că prima atingere a mingii cu brațul de către Palma, la fel ca în cazul lui Davis, nu este pasibilă de sancțiune, există, prin urmare, o acumulare într-un interval de timp mai larg decât conceptul de imediat. Gol regulamentar. „Nu este pasibil de sancțiune – iată regula numărul 12 – dacă mingea (pasată sau purtată) parcurge o anumită distanță și/sau există mai multe pase înainte de marcarea golului. Sau dacă trece o anumită perioadă de timp între contactul accidental și marcarea golului”. Ei bine, dacă ar fi ceva de discutat, ar fi intervalul de timp (și va fi discutat), dar în acest caz, imediatețea nu s-a aplicat.