Den blå-hvide klub indtager en hård holdning efter Davis’ godkendte mål mod Udinese: brev til præsident Simonelli for at få et møde med AIA og FIGC. Men ifølge Rocchi har dommer Colombo ret
Lazio er rasende på dommerne efter Colombos indsats lørdag i Udine. Især på grund af en ikke-straffet håndbold af Davis i den situation, der førte til udligningsmålet i det 50. minut af anden halvleg. Ifølge Adnkronos har den blå-hvide klub sendt et skarpt brev til formanden for Serie A, Ezio Simonelli, og til de føderale rådgivere for Serie A, Giuseppe Marotta, Stefano Campoccia og Giorgio Chiellini, for officielt at anmode om et øjeblikkelig indgriben mod de »vedvarende dommerfejl« for at få et møde med AIA og FIGC, for at »iværksætte alle tilladte tiltag til beskyttelse af sine rettigheder, af de økonomiske skader, der er lidt, også i betragtning af klubbens status som børsnoteret selskab, af den sportslige korrekthed og af den respekt, der skyldes sine fans«. Rocchi har i mellemtiden støttet Colombo og givet ham ret i den beslutning, der blev truffet i den omstridte situation.
Lørdag aften, efter kampen i Udine, havde den blå-hvide klub allerede reageret med en pressemeddelelse, efter at have indført tavshed for sine spillere: »Vi registrerer med stigende bitterhed en række fejl, der altid går imod os, som er gentagne og svære at forstå. Lazio kræver respekt, ensartethed i bedømmelsen og større opmærksomhed«. Kort efter havde Lotitos klub offentliggjort en video på de sociale medier med alle de dommerafgørelser, der var gået imod Sarris hold i denne sæson. Et veritabelt dossier illustreret med de relevante billeder. Det starter med det afviste straffespark i Como (1. spillerunde): Castellanos blev ramt af Perrone. Derefter den manglende anden gule kort til McKennie for en fejl på Guendouzi i kampen mod Juventus (8. spillerunde). Derefter Pavlovics hånd i feltet, der ikke blev straffet i kampen på San Siro mod Milan (13. spillerunde). Også i søgelyset er udvisningerne af Zaccagni og Basic i Parma (15. spillerunde). Helt frem til de ikke-tildelte straffespark mod Cremonese (16. spillerunde) for overtrædelser mod Castellanos og Noslin. Med et sidste fokus på Davis’ håndspil, der førte til Udineses udligningsmål.
spændinger—  Dommeremnet har også skabt spændinger internt i Lazio. Efter kampen mellem Inter og Lazio den 9. november, med udgangspunkt i Manganiellos dømmning, havde Sarri sagt: “Forudsat at dommeren ikke havde indflydelse på resultatet, var Inter stærkere. Men i denne kamp blev det bekræftet, at niveauet blandt de italienske dommere er blevet meget lavt. Måske er det på tide at overveje at ansætte udenlandske dommere til Serie A”. Dagen efter udsendte klubben en pressemeddelelse, hvor man understregede, at det er ”afgørende, at generationsskiftet blandt dommerne foregår på en afbalanceret måde, hvor man værdsætter uddannelse og udvikling af unge dommere”. Og for en uge siden, efter kampen mod Cremonese, tilføjede Sarri: ”Om dommeren (Pairetto, red.) har jeg intet at sige, sidste gang jeg udtalte mig, sagde klubben det modsatte i en pressemeddelelse… Episoderne? Situationen er så åbenlys…”. Medmindre der er tale om endnu en episode af skader, som Lazio mener at have lidt også i udekampen mod Udinese. Og protestvinden blæser kraftigt på de sociale medier, også gennem Lazios fans, der er overbeviste om, at der bag det hele ligger »en plan« om at straffe Sarris hold.