Poziție fermă a clubului biancoceleste după golul validat al lui Davis împotriva lui Udinese: scrisoare adresată președintelui Simonelli pentru a organiza o întâlnire cu AIA și FIGC. Însă, în opinia lui Rocchi, arbitrul Colombo are dreptate
Lazio este furioasă pe arbitri după prestația lui Colombo de sâmbătă, la Udine. În special, pentru un henț nepedepsit al lui Davis în faza care l-a dus la marcarea golului egalizator în minutul 50 al reprizei a doua. Conform informațiilor difuzate de Adnkronos, clubul biancoceleste a trimis o scrisoare dură președintelui Ligii Serie A, Ezio Simonelli, și consilierilor federali din Serie A, Giuseppe Marotta, Stefano Campoccia și Giorgio Chiellini, pentru a solicita oficial o intervenție imediată împotriva „erorilor arbitrale continue”, pentru a avea o discuție cu AIA și FIGC, în vederea „luării tuturor inițiativelor permise pentru apărarea propriilor drepturi, a daunelor economice suferite, având în vedere și statutul de club cotat la bursă, a regularității sportive și a respectului datorat propriilor suporteri”. Între timp, Rocchi l-a susținut pe Colombo, dându-i dreptate în privința deciziei luate în episodul contestat.
Sâmbătă seara, la finalul meciului de la Udine, clubul biancoceleste intervenise deja printr-un comunicat, după ce impusese tăcerea presei pentru membrii săi: „Continuăm să înregistrăm cu o amărăciune crescândă o serie de erori mereu în defavoarea noastră, repetate și greu de înțeles. Lazio cere respect, uniformitate în judecată și o mai mare atenție”. La scurt timp, clubul lui Lotito a publicat pe rețelele sociale un videoclip cu toate episoadele arbitrale în defavoarea echipei lui Sarri din acest campionat. Un adevărat dosar ilustrat cu imaginile corespunzătoare. Se începe cu penalty-ul refuzat la Como (prima etapă): Castellanos lovit de Perrone. Apoi, al doilea cartonaș galben neacordat lui McKennie pentru fault asupra lui Guendouzi în meciul cu Juventus (etapa a opta). Apoi, mâna lui Pavlovic în careu, nesancționată în meciul de la San Siro împotriva Milanului (etapa a 13-a). În vizor și eliminările lui Zaccagni și Basic la Parma (etapa a 15-a). Până la penalty-urile neacordate împotriva Cremonesei (etapa a 16-a) pentru intervenții asupra lui Castellanos și Noslin. Cu un zoom final pe mâna lui Davis care a marcat golul egalizator pentru Udinese.
tensiuni—  Tema arbitrajului a stârnit tensiuni chiar și în interiorul echipei Lazio. La finalul meciului Inter-Lazio din 9 noiembrie, pornind de la conducerea lui Manganiello, Sarri a spus: „Presupunând că arbitrul nu a influențat rezultatul, Inter a fost mai puternică. Dar în acest meci s-a confirmat că nivelul arbitrilor italieni a scăzut foarte mult. Poate că a sosit momentul să luăm în considerare ideea de a angaja arbitri străini pentru Serie A”. A doua zi, clubul a difuzat un comunicat în care susținea că este „fundamental ca procesul de schimbare generațională în corpul arbitral să fie susținut cu echilibru, valorificând formarea și dezvoltarea tinerilor arbitri”. Iar acum o săptămână, după meciul împotriva Cremonesei, Sarri a adăugat: „Despre arbitru (Pairetto, n.r.) nu am nimic de spus, ultima dată când am vorbit, clubul a spus contrariul într-un comunicat… Incidentele? Situația este atât de clară…”. Cu excepția unui nou episod de prejudicii pe care Lazio consideră că le-a suferit și în deplasarea împotriva lui Udinese. Iar vântul protestelor suflă puternic pe rețelele sociale și prin intermediul suporterilor lui Lazio, convinși că în spatele tuturor acestor lucruri se află „un plan” pentru a penaliza echipa lui Sarri.