Twarde stanowisko klubu „biancocelesti” po uznaniu bramki Davisa w meczu z Udinese: list do prezesa Simonellego z prośbą o spotkanie z AIA i FIGC. Jednak według Rocchiego rację ma sędzia Colombo
Lazio jest wściekłe na sędziów po sobotnim meczu w Udine, sędziowanym przez Colombo. W szczególności chodzi o nieukarane zagranie ręką Davisa w akcji, która doprowadziła do strzelenia bramki wyrównującej w 50. minucie drugiej połowy. Według informacji podanych przez agencję Adnkronos klub „biancocelesti” wysłał ostry list do prezesa Ligi Serie A, Ezio Simonelli, oraz do członków Rady Federacji reprezentujących Serie A – Giuseppe Marotta, Stefano Campoccia i Giorgio Chiellini – w celu oficjalnego wystąpienia o natychmiastowej interwencji w związku z „ciągłymi błędami sędziowskimi”, zorganizowania spotkania z przedstawicielami AIA i FIGC oraz „podjęcia wszelkich dopuszczalnych działań w celu ochrony swoich praw, zrekompensowania poniesionych strat finansowych – również z uwagi na status spółki notowanej na giełdzie – zapewnienia prawidłowego przebiegu rozgrywek oraz okazania należnego szacunku swoim kibicom”. Tymczasem Rocchi poparł Colombo, uznając słuszność jego decyzji w spornej sytuacji.
W sobotę wieczorem, po zakończeniu meczu w Udine, klub „biancocelesti” wydał już oświadczenie po ogłoszeniu ciszy prasowej dla swoich zawodników: „Z coraz większym rozgoryczeniem odnotowujemy serię błędów, które zawsze działają na naszą niekorzyść, są powtarzalne i trudne do zrozumienia. Lazio domaga się szacunku, spójności w ocenie sytuacji i większej uwagi”. Wkrótce potem klub Lotito opublikował w mediach społecznościowych film przedstawiający wszystkie kontrowersyjne decyzje sędziowskie na niekorzyść drużyny Sarriego w bieżącym sezonie. Prawdziwy dossier ilustrowany odpowiednimi obrazami. Zaczyna się od nieprzyznanego rzutu karnego w Como (1. kolejka): Castellanos został uderzony przez Perrone. Następnie brak drugiej żółtej kartki dla McKenniego za faul na Guendouzi w meczu z Juventusem (8. kolejka). Następnie nieukarana ręka Pavlovica w polu karnym podczas meczu na San Siro z Milanem (13. kolejka). W centrum uwagi znalazły się również wykluczenia Zaccagniego i Basica w Parmie (15. kolejka). Aż po nieprzyznane rzuty karne przeciwko Cremonese (16. kolejka) za faul na Castellanosie i Noslinie. Na koniec warto zwrócić uwagę na rękę Davisa, która doprowadziła do wyrównującej bramki Udinese.
Napięcia — Kwestia sędziowska wywołała napięcia również wewnątrz Lazio. Po meczu Inter–Lazio z 9 listopada, odnosząc się do decyzji Manganiello, Sarri powiedział: „Zakładając, że sędzia nie wpłynął na wynik, Inter był silniejszy. Jednak w tym meczu potwierdziło się, że poziom włoskich sędziów znacznie spadł. Być może nadszedł czas, aby rozważyć pomysł zatrudniania sędziów zagranicznych w Serie A”. Następnego dnia klub opublikował komunikat, w którym podkreślił, że „kluczowe znaczenie ma to, aby proces zmiany pokoleniowej wśród sędziów przebiegał w sposób wyważony, z naciskiem na szkolenie i rozwój młodych sędziów”. A tydzień temu, po meczu z Cremonese, Sarri dodał: „Nie mam nic do powiedzenia na temat sędziego (Pairetto, red.), ostatnim razem, gdy zabrałem głos, klub w komunikacie stwierdził coś przeciwnego… Incydenty? Sytuacja jest tak oczywista…”. Nie licząc kolejnego epizodu szkód, które Lazio uważa, że poniosło również podczas wyjazdowego meczu z Udinese. A w mediach społecznościowych silnie wieje wiatr protestu, również ze strony kibiców Lazio, przekonanych, że za wszystkim stoi „plan” mający na celu pokrzywdzenie drużyny Sarriego.
