Position ferme du club biancoceleste après le but validé de Davis contre l’Udinese : lettre au président Simonelli pour obtenir une table ronde avec l’AIA et la FIGC. Mais pour Rocchi, l’arbitre Colombo a raison

La Lazio est furieuse contre les arbitres après la décision de Colombo samedi à Udine. En particulier, pour une faute de main non sanctionnée de Davis dans l’action qui lui a permis de marquer le but égalisateur à la 50e minute de la seconde mi-temps. Selon Adnkronos, le club biancoceleste a envoyé une lettre sévère au président de la Ligue de Serie A, Ezio Simonelli, et aux conseillers fédéraux de la Serie A, Giuseppe Marotta, Stefano Campoccia et Giorgio Chiellini, pour demander officiellement une intervention immédiate contre les « erreurs arbitrales continuelles » afin d’organiser une table ronde avec l’AIA et la FIGC, pour « prendre toutes les mesures autorisées pour protéger ses droits, les dommages économiques subis, compte tenu également du statut de société cotée en bourse, de la régularité sportive et du respect dû à ses supporters ». Rocchi a quant à lui promu Colombo, lui donnant raison sur la décision prise dans l’épisode contesté.

Samedi soir, à l’issue du match à Udine, le club biancoceleste était déjà intervenu par le biais d’un communiqué après avoir imposé le silence médiatique à ses membres : « Nous continuons à enregistrer avec une amertume croissante une série d’erreurs toujours à notre détriment, répétées et difficiles à comprendre. La Lazio demande le respect, l’uniformité de jugement et une plus grande attention ». Peu après, le club de Lotito avait publié sur les réseaux sociaux une vidéo montrant tous les épisodes arbitraux défavorables à l’équipe de Sarri dans ce championnat. Un véritable dossier illustré par des images. Cela commence par le penalty refusé à Côme (première journée) : Castellanos touché par Perrone. Puis, le deuxième carton jaune non donné à McKennie pour une faute sur Guendouzi lors du match contre la Juventus (huitième journée). Puis la main de Pavlovic dans la surface non sanctionnée lors du match à San Siro contre Milan (treizième journée). Les expulsions de Zaccagni et Basic à Parme (quinzième journée) sont également visées. Jusqu’aux penalties non accordés contre Cremonese (seizième journée) pour des interventions sur Castellanos et Noslin. Zoom final sur la main de Davis qui a marqué le but égalisateur de l’Udinese.

Tensions —  La question de l’arbitrage a également suscité des tensions au sein de la Lazio. À l’issue du match Inter-Lazio du 9 novembre, à propos de l’arbitrage de Manganiello, Sarri avait déclaré : « Même si l’arbitre n’a pas influencé le résultat, l’Inter était plus forte. Mais ce match a confirmé que le niveau des arbitres italiens est devenu très bas. Il est peut-être temps d’envisager de faire appel à des arbitres étrangers pour la Serie A ». Le lendemain, le club avait publié un communiqué pour affirmer qu’il était « fondamental que le processus de changement générationnel dans la classe arbitrale soit soutenu de manière équilibrée, en valorisant la formation et la croissance des jeunes arbitres ». Et il y a une semaine, après le match contre Cremonese, Sarri avait ajouté : « Je n’ai rien à dire sur l’arbitre (Pairetto, ndlr), la dernière fois que j’ai parlé, le club a publié un communiqué disant le contraire… Les incidents ? La situation est tellement claire… ». À l’exception d’un nouvel épisode de dommages que la Lazio estime avoir subis lors du déplacement à Udinese. Et le vent de protestation souffle fort sur les réseaux sociaux, notamment parmi les supporters de la Lazio, convaincus qu’il y a derrière tout cela « un plan » visant à pénaliser l’équipe de Sarri.

Leave a Reply