Dura postura del club biancoceleste tras el gol validado a Davis contra el Udinese: carta al presidente Simonelli para solicitar una reunión con la AIA y la FIGC. Pero, según Rocchi, el árbitro Colombo tiene razón
La Lazio está furiosa con el cuerpo arbitral tras la actuación de Colombo el sábado en Udine. En concreto, por una mano no sancionada a Davis en la jugada que le llevó a marcar el gol del empate en el minuto 50 de la segunda parte. Según ha informado Adnkronos, el club biancoceleste ha enviado una dura carta al presidente de la Liga de la Serie A, Ezio Simonelli, y a los consejeros federales en representación de la Serie A, Giuseppe Marotta, Stefano Campoccia y Giorgio Chiellini, para solicitar oficialmente una intervención inmediata contra los «continuos errores arbitrales» para mantener una reunión con la AIEA y la FIGC, con el fin de «emprender todas las iniciativas permitidas en defensa de sus derechos, de los daños económicos sufridos —teniendo en cuenta también su condición de sociedad cotizada—, de la regularidad deportiva y del respeto debido a sus aficionados». Rocchi, por su parte, ha respaldado a Colombo, dándole la razón sobre la decisión tomada en la jugada objeto de controversia.
El sábado por la noche, al término del partido en Udine, el club biancoceleste ya había intervenido con un comunicado tras imponer silencio mediático a sus miembros: «Seguimos registrando con creciente amargura una serie de errores siempre en nuestra contra, repetidos y difíciles de comprender. La Lazio pide respeto, uniformidad en el juicio y mayor atención». Poco después, el club de Lotito había publicado en las redes sociales un vídeo con todas las jugadas arbitrales en contra del equipo de Sarri en esta liga. Un auténtico dossier ilustrado con las imágenes correspondientes. Se empieza por el penalti no pitado en Como (primera jornada): Castellanos fue golpeado por Perrone. A continuación, la falta de una segunda tarjeta amarilla a McKennie por una falta sobre Guendouzi en el partido contra la Juventus (octava jornada). A continuación, la mano de Pavlovic en el área no sancionada en el partido de San Siro contra el Milan (jornada 13). También en el punto de mira las expulsiones de Zaccagni y Basic en Parma (jornada 15). Hasta los penaltis no pitados contra la Cremonese (jornada 16) por faltas sobre Castellanos y Noslin. Con un zoom final sobre la mano de Davis que marcó el gol del empate de la Udinese.
tensiones—  El tema arbitral ha avivado tensiones también dentro de la Lazio. Al término del Inter-Lazio del 9 de noviembre, partiendo de la dirección de Manganiello, Sarri había dicho: «Dado que el árbitro no influyó en el resultado, el Inter fue más fuerte. Pero en este partido se ha confirmado que el nivel de los árbitros italianos ha bajado mucho. Quizás haya llegado el momento de considerar la idea de contratar árbitros extranjeros para la Serie A». Al día siguiente, el club había difundido un comunicado para defender que es «fundamental que el proceso de cambio generacional en el cuerpo arbitral se lleve a cabo con equilibrio, valorizando la formación y el crecimiento de los árbitros jóvenes». Y hace una semana, tras el partido contra la Cremonese, Sarri había añadido: «Sobre el árbitro (Pairetto, nota del editor) no tengo nada que decir; la última vez que hablé, el club dijo lo contrario en un comunicado… ¿Los incidentes? La situación es tan clara…». Salvo una nueva tanda de perjuicios que la Lazio considera haber sufrido también en el partido fuera de casa contra el Udinese. Y el viento de la protesta sopla con fuerza en las redes sociales, también a través de los aficionados de la Lazio, convencidos de que detrás de todo ello hay «un plan» para penalizar al equipo de Sarri.