¿Seguirán los Oilers con vida en la serie?
A veces no tienes suerte y luego tienes mala suerte. Así es como se sienten los Oilers ahora mismo tras su tercera derrota en el tercer partido de la serie contra los Colorado Avalanche. Todo lo que podía ir en contra de Edmonton fue en su contra el sábado por la noche.
Se regalaron el empate en el primer periodo en la persona de Darnell Nurse, luego se estrellaron contra el poste en el tercer periodo y en el contraataque directo consiguieron el decisivo 2:3. 23 minutos de penalti hicieron el resto para acabar perdiendo.
¿Esto es todo para los sueños de los canadienses de la Copa Stanley? Para decirlo de forma pragmática: sí. Sólo cuatro veces en la larga historia de la NHL un equipo ha remontado un déficit de 3-0 para ganar la serie. Contra estos fuertes Avs – casi impensable.
Aun así, los Oilers no enterrarán la cabeza en la arena o en el hielo. Quieren conseguir al menos una victoria más en casa, aunque parece dudoso que eso ocurra realmente. Para el Oilers vs. Avs, nuestra predicción para el cuarto partido es una cuarta victoria para los Avalanche, que cerraría la bolsa de ellos.
Edmonton Oilers – Estadísticas & forma actual
No está destinado a ser para los Oilers en esta serie. Algunas cosas recuerdan mucho a la serie de los Lightning contra los Panthers en la ronda anterior, donde los Bolts simplemente tenían la respuesta correcta a cada intento de los Panthers.
El resultado final entonces: 4:0 para Tampa Bay. Podría ser similar para Edmonton contra Colorado, ya que los Avs están actualmente en plena forma mental. Tanto defensiva como ofensivamente tienen todo bajo control.
Los Oilers siempre llegan tarde a los momentos cruciales
Que los Oilers parecen un poco más cansados mentalmente que los Avs se puede ver en varios factores. El gol en propia puerta de Darnell Nurse fue sólo el comienzo, pero ya los 23 minutos de penalización en este partido demuestran que los Canadiens a menudo sólo supieron defenderse con medios injustos.
En total, los Oilers ya llevan 43 minutos de penalización en esta serie. En comparación, los Avalanche sólo tienen 14, una diferencia de 29 minutos, lo que también cuesta mucha energía en un partido con poca gente.
Los puntos débiles deciden la serie
Siempre es sorprendente que un equipo con dos de los mejores jugadores individuales del mundo siga perdiendo claramente al final. Pero el hockey es más que un deporte individual y los jugadores más débiles deciden los partidos.
Se encuentran en la alineación de los Oilers, principalmente en la defensa. Nurse toma demasiados tiros, Barrie es simplemente demasiado lento y Russell es uno de los mejores bloqueadores de tiros de la liga, pero nada más.
Los Oilers también conceden una media de 3,53 goles por partido, 0,84 más que los Avs. Para el Oilers vs. Avalanche, apostar por el equipo visitante es la opción más jugable para el cuarto partido.
Jugadores clave:
G: Mike Smith
D: Darnell Nurse
D: Cody Ceci
LW: Evander Kane
C: Connor McDavid
RW: Leon Draisaitl
Colorado Avalanche – Estadísticas y forma actual
Está en marcha y a estas alturas casi no hay expertos que no crean que los Avalanche avanzarán. La única duda es si los Avs lo conseguirán el lunes en Edmonton o dos días después en casa, en Denver.
Tal y como han ido los tres primeros partidos, preferimos la primera opción. Los hombres de la Mile High City fueron demasiado dominantes en Edmonton. También en el tercer partido ganaron el duelo de tiros muy claramente con 43:29.
Kadri fuera para el resto de la serie
Hay, sin embargo, un punto negativo para los grandes favoritos a ganar la Copa Stanley. Nazem Kadri, que ha estado en gran forma últimamente, se lesionó en el primer periodo del tercer partido y no podrá jugar en esta serie.
Esto podría incluso poner en peligro la primera final, lo que supondría un claro debilitamiento. Pero incluso sin Kadri, los Avs fueron una fuerza ofensiva. Mikko Rantanen, por sí solo, realizó la increíble cifra de ocho disparos a la portería de los Oilers. Más que McDavid, Draisaitl y Nugent-Hopkins juntos.
¿Qué apuestas tienen el mayor valor?
Lo que nos deja con la duda de qué apuestas en Colorado son las más prometedoras para el lunes. Con el Edmonton vs. Colorado, las probabilidades de victoria siguen siendo tan altas que no necesitamos añadir un hándicap.
Sin embargo, los primeros partidos ya han demostrado que un hándicap de -1,5 sigue siendo muy efectivo. Sobre todo, se pueden conseguir probabilidades de hasta 3,00 con ella.
Jugadores clave:
G: Pavel Francouz
D: Devon Toews
D: Cale Makar
LW: Valeri Nichuskin
C: Nathan MacKinnon
RW: Mikko Rantanen
Edmonton Oilers – Colorado Avalanche Comparación directa / H2H-Balance
Mientras tanto, la proporción de tiros a gol es de 122:87 a favor de los Avalanche. Eso no siempre es decisivo, pero en este caso da una orientación clara. Sobre todo porque los objetivos con 16:8 hablan un lenguaje claro.
Por supuesto, el tercer partido podría haber ido en sentido contrario si el disparo de Bouchard contra el poste en el tercer periodo hubiera sido unos milímetros más preciso. Pero ese es exactamente el tipo de efectividad que les ha faltado a los Oilers durante toda la serie.
¿Cambiará esto en el cuarto partido? No es probable que Edmonton reciba más disparos que Colorado el lunes. Así que con el Oilers vs Avs, las probabilidades de los Avalanche son una vez más nuestra opción favorita.
Edmonton Oilers – Colorado Avalanche Tip
¿Pasarán los Avalanche por las Finales de Conferencia con una barrida? Definitivamente les convendría tener más descanso y también poner en forma a los jugadores lesionados (por ejemplo, Kadri). En este sentido, no cejarán en su empeño.
Si actúan con la misma intensidad que en los tres primeros partidos, no damos muchas posibilidades a los Oilers. Así, para el Edmonton vs. Colorado, una apuesta por el equipo visitante es nuestra apuesta número 1, seguida de un consejo de hándicap Avalanche -1.5.
Alternativamente, también son posibles las apuestas por puntos a jugadores individuales. Especialmente Mikko Rantanen está caliente en esta serie hasta ahora con tres goles y dos asistencias.
