Σκληρή στάση του συλλόγου μετά το γκολ που επικυρώθηκε για τον Ντέιβις εναντίον της Ουντινέζε: επιστολή προς τον πρόεδρο Σιμονέλι για να πραγματοποιηθεί συνάντηση με την AIA και τη FIGC. Αλλά για τον Ρόκι, ο διαιτητής Κολόμπο έχει δίκιο
Η Λάτσιο είναι εξοργισμένη με τους διαιτητές μετά τη διαιτησία του Colombo το Σάββατο στην Ούντινε. Συγκεκριμένα, για ένα φάουλ χεριού που δεν τιμωρήθηκε στον Davis στην φάση που οδήγησε στο γκολ της ισοφάρισης στο 50′ του δεύτερου ημιχρόνου. Σύμφωνα με το Adnkronos, η λευκοστέφανη ομάδα έστειλε μια σκληρή επιστολή στον πρόεδρο της Lega Serie A, Ezio Simonelli, και στους ομοσπονδιακούς συμβούλους της Serie A, Giuseppe Marotta, Stefano Campoccia και Giorgio Chiellini, ζητώντας επίσημα άμεση παρέμβαση κατά των «συνεχών διαιτητικών λαθών» και να ζητήσει συνάντηση με την Aia και τη Figc, προκειμένου να «αναλάβει κάθε δυνατή πρωτοβουλία για την προστασία των δικαιωμάτων της, των οικονομικών ζημιών που υπέστη, λαμβάνοντας επίσης υπόψη το καθεστώς της εισηγμένης εταιρείας, της αθλητικής κανονικότητας και του σεβασμού που οφείλει στους οπαδούς της». Ο Rocchi, εν τω μεταξύ, προώθησε τον Colombo, συμφωνώντας με την απόφαση που έλαβε στο αμφισβητούμενο επεισόδιο.
Το Σάββατο το βράδυ, μετά το τέλος του αγώνα στην Ούντινε, η Λάτσιο είχε ήδη εκδώσει ανακοίνωση, αφού είχε επιβάλει σιωπή Τύπου στα μέλη της: «Συνεχίζουμε να καταγράφουμε με αυξανόμενη πικρία μια σειρά από λάθη που είναι πάντα σε βάρος μας, επαναλαμβανόμενα και δύσκολα κατανοητά. Η Λάτσιο ζητά σεβασμό, ομοιόμορφη κρίση και μεγαλύτερη προσοχή». Λίγο μετά, ο σύλλογος του Lotito δημοσίευσε στα social media ένα βίντεο με όλα τα διαιτητικά επεισόδια που έβλαψαν την ομάδα του Sarri σε αυτό το πρωτάθλημα. Ένα πραγματικό ντοσιέ με τις σχετικές εικόνες. Ξεκινάμε με το πέναλτι που δεν δόθηκε στο Κόμο (πρώτη αγωνιστική): ο Castellanos χτυπήθηκε από τον Perrone. Στη συνέχεια, η μη αποβολή του McKennie με δεύτερη κίτρινη κάρτα για φάουλ στον Guendouzi στον αγώνα με τη Γιουβέντους (όγδοη αγωνιστική). Στη συνέχεια, το χέρι του Pavlovic στην περιοχή που δεν τιμωρήθηκε στον αγώνα του San Siro εναντίον της Μίλαν (13η αγωνιστική). Στο στόχαστρο βρίσκονται επίσης οι αποβολές των Zaccagni και Basic στην Πάρμα (15η αγωνιστική). Μέχρι τα πέναλτι που δεν δόθηκαν εναντίον της Κρεμονέζε (16η αγωνιστική) για παρεμβάσεις εναντίον των Castellanos και Noslin. Με τελικό ζουμ στο χέρι του Davis που σημείωσε το γκολ της ισοφάρισης της Ουντινέζε.
εντάσεις— Το θέμα της διαιτησίας προκάλεσε εντάσεις και εντός της Λάτσιο. Στο τέλος του αγώνα Ίντερ-Λάτσιο στις 9 Νοεμβρίου, ξεκινώντας από τη διαιτησία του Manganiello, ο Sarri είχε πει: «Δεδομένου ότι ο διαιτητής δεν επηρέασε το αποτέλεσμα, η Ίντερ ήταν πιο δυνατή. Αλλά σε αυτό το παιχνίδι επιβεβαιώθηκε ότι το επίπεδο των Ιταλών διαιτητών έχει πέσει πολύ. Ίσως ήρθε η ώρα να εξετάσουμε την ιδέα να προσλάβουμε ξένους διαιτητές για τη Serie A». Την επόμενη μέρα, ο σύλλογος εξέδωσε ένα δελτίο τύπου για να υποστηρίξει ότι «είναι θεμελιώδες το γεγονός ότι η διαδικασία της γενεαλογικής αλλαγής στην κατηγορία των διαιτητών πρέπει να υποστηρίζεται με ισορροπία, αξιοποιώντας την εκπαίδευση και την ανάπτυξη των νέων διαιτητών». Και πριν από μια εβδομάδα, μετά τον αγώνα με την Κρεμονέζε, ο Σάρι είχε προσθέσει: «Δεν έχω τίποτα να πω για τον διαιτητή (Παϊρέτο, σ.σ.), την τελευταία φορά που μίλησα, ο σύλλογος με ένα δελτίο τύπου είπε το αντίθετο… Τα επεισόδια; Η κατάσταση είναι τόσο ξεκάθαρη…». Εκτός από μια νέα σειρά ζημιών που η Λάτσιο θεωρεί ότι υπέστη και στον εκτός έδρας αγώνα εναντίον της Ουντινέζε. Και ο άνεμος της διαμαρτυρίας φυσάει δυνατά στα κοινωνικά δίκτυα, ακόμη και από τους οπαδούς της Λάτσιο, που είναι πεπεισμένοι ότι πίσω από όλα αυτά υπάρχει «ένα σχέδιο» για να τιμωρηθεί η ομάδα του Σάρι.