Den tidligere generaldirektør for Juve beskyldte i et interview med Sports Prediction præsidenten for det italienske fodboldforbund (FIGC) i Calciopoli-æraen for at have begunnet Milan. Dette er modsvaret

»Der er gået 19 år siden Calciopoli, læserne er delvist skiftet ud, og ikke alle husker alt.« Sådan begynder brevet med svaret på Luciano Moggis udtalelser, som Franco Carraro har sendt til La Sports Prediction dello Sport. »Jeg finder det derfor nødvendigt,« fortsætter han, »at minde om, at Gup i Napoli, Kassationsretten, Revisionsretten og Tar del Lazio, den højeste instans inden for sportsretten, har anerkendt min uskyld og betegnet min adfærd som ›institutionelt korrekt‹. De endelige domme over Luciano Moggi har været anderledes. Med venlig hilsen«. En meget klar henvisning til de domme, ikke kun på sportsretligt plan, men også på strafferetligt plan, der blev idømt Moggi: 5 år og 4 måneders fængsel for kriminel sammenslutning og sportsbedrageri, reduceret fra appellen til 2 år og 4 måneder. En dom, der igen blev ændret år senere, i 2015, af Kassationsretten, der annullerede dommen i anden instans indtil forældelsesfristen.

Det er tydeligt, at den tidligere præsident for det italienske fodboldforbund (FIGC) blev irriteret over at læse det interview, der i dag blev offentliggjort af Sports Prediction, hvor den tidligere generaldirektør for Juventus hævder, at under Calciopoli-skandalen »kæmpede vi og Milan om mesterskabet, og Carraro forsøgte at favorisere Rossoneri, som han tidligere havde været præsident for«. Moggis udtalelse er en reaktion på et tidligere interview med Carraro, der nedtonede Calciopoli-sagen som en »stor politisk fejl«. I 2004 mente jeg, at Bergamo og Pairetto ikke længere kunne være dommerudpegere: på det tidspunkt troede de to, at de kunne overleve ved at støtte sig til Moggi…”. Resten er historie. I dag fortsætter den giftige ordkrig mellem Carraro og Moggi. Selv 19 år senere.