Kamerorna filmade 10 sekunder av oacceptabla förolämpningar mot Romas försvarare. Men enligt sportens rättsregler bör han inte straffas
Michael Folorunsho upprepade och mycket grova förolämpningar mot Hermosos mor under gårdagens match mellan Cagliari och Roma har blivit en stor sak. Rossoblù-spelaren förolämpade spanjoren med ord som ”din mor är en h…, din mors p…, din mor måste dö”, vilket fångades på kamera i mer än 10 långa sekunder och snabbt blev viralt. Domaren befann sig långt bort vid tillfället, men varnade båda spelarna. Om det framgår av rapporten att han hörde och beslutade att visa kortet är ärendet avslutat. Annars måste det kontrolleras om federala inspektörer hörde något. Det är inte uteslutet att idrottsdomaren kan begära en ytterligare utredning. Men det finns ändå en stor risk att Cagliaris mittfältare inte kommer att bestraffas.
Anledningen? Enligt sportdomstolens regelverk kan tv-bevis inte användas i detta fall. Artikel 61 (punkt 3) föreskriver nämligen att det endast får användas ”vid våldsamt eller grovt osportsligt uppträdande eller vid användning av blasfemiska uttryck som inte har setts av domaren eller VAR, med följden att domaren inte har kunnat fatta beslut i frågan”. Det finns alltså två skäl som hindrar förfarandet. Det första: verbalt bestraffas endast blasfemi. Andra former av grovt nedsättande uttalanden bestraffas inte. Det andra: är det möjligt att ingen i VAR såg något? Reglerna föreskriver att VAR kan ingripa även i fall av direkt utvisning för ”våldsamt uppträdande, bitande eller spottande” eller ”kränkande och/eller förolämpande beteende”. Det senare fallet avser uttryckligen förolämpningar. Det är därför troligtvis nödvändigt att gå in på detaljerna kring förolämpningar som anses straffbara eftersom de bryter mot artikel 28 i idrottsrättsliga koden.
ARTIKEL 28— Här står det att ”diskriminerande beteende är varje handling som direkt eller indirekt innebär kränkning, förnedring eller förolämpning på grund av ras, hudfärg, religion, språk, kön, nationalitet, etniskt ursprung, personlig eller social ställning, eller som utgör ideologisk propaganda som är förbjuden enligt lag eller på annat sätt uppmuntrar till diskriminerande beteende”. Om ingen från VAR har ingripit och om, som det verkar, åklagaren vid det italienska fotbollsförbundet inte ser någon anledning att gå vidare, beror det på att Folorunsho uttalanden – åtminstone för tillfället – inte faller under denna kategori. Kvarstår bilderna av ett starkt verbalt våld (så starkt att spelaren själv har bett om ursäkt) som sedan igår fyller sociala medier och som kan komma att förbli ostraffade.
