Камерите заснеха 10 секунди неповторими обиди към защитника на Рома. И все пак, според Кодекса за спортно правосъдие, той не бива да бъде санкциониран

Повторните и тежки обиди на Майкъл Фолоруншо към майката на Хермосо вчера по време на мача между Каляри и Рома се превърнаха в скандал. Играчът на Россулу обиди испанеца с думи като „майка ти е курва, майка ти е курва, майка ти трябва да умре“, всичко това заснето в продължение на повече от 10 дълги секунди от камерите и за миг стана вирусно. Реферът в този момент беше далеч, но предупреди и двамата играчи. Ако от доклада се окаже, че е чул и е решил да извади картона, въпросът ще приключи тук. В противен случай ще трябва да се провери дали федералните инспектори са чули нещо. Не е изключено спортният съдия да поиска допълнително разследване. Но все пак има голям риск халфът на Каляри да не бъде санкциониран.

Причината? Според Кодекса за спортно правосъдие телевизионните доказателства в този случай не могат да бъдат използвани. Член 61 (алинея 3) предвижда използването им „само за случаи на насилие или сериозно неспортсменско поведение или за употреба на богохулни изрази, които не са видяни от съдията или VAR, в резултат на което съдията не е могъл да вземе решение по въпроса“. Има две причини, които блокират процедурата. Първата: от вербална гледна точка се наказват само богохулствата. Други форми, дори сериозно унизителни, не се наказват. Втората: възможно ли е никой от VAR да не е видял? Правилата предвиждат, че VAR може да се намеси и в случай на директно изгонване за „насилствено поведение, хапане или плюене“ или „обидно и/или оскърбително поведение“. Последният случай се отнася изрично до обидите. Вероятно е необходимо да се разгледа същността на обидите, считани за наказуеми, защото нарушават член 28 от Кодекса за спортно правосъдие.

ЧЛЕН 28—  Тук се чете, че „дискриминационно поведение е всяко поведение, което пряко или косвено води до обида, очерняне или обида на основата на раса, цвят, религия, език, пол, националност, етнически произход, лично или социално положение, или представлява идеологическа пропаганда, забранена от закона, или по друг начин възхвалява дискриминационно поведение“. Ако никой от VAR не е намесил и ако, както изглежда, прокуратурата на ФИГК не вижда основания за продължаване на процедурата, то е защото – поне за момента – думите, изречени от Фолоруншо, не попадат в тази категория. Остават обаче изображенията на силно вербално насилие (до такава степен, че самият играч се извини), които от вчера изпълват социалните мрежи и които може да останат ненаказани.

Leave a Reply