A „biancoceleste” klub kemény álláspontja Davisnek az Udinese ellen érvényesített gólja után: levelet írtak Simonelli elnöknek, hogy tárgyalást kezdeményezzenek az AIA-val és az FIGC-vel. Rocchi szerint azonban Colombo játékvezetőnek igaza van
A Lazio dühös a játékvezetőkre Colombo szombati udinei teljesítménye után. Különösen egy Davis ellen elkövetett, de meg nem büntetett kézzel való játék miatt, amelynek eredményeként a játékos a második félidő 50. percében egyenlítő gólt szerzett. Az Adnkronos közlése szerint a biancoceleste klub kemény hangvételű levelet küldött a Serie A Liga elnökének, Ezio Simonellinek, valamint a Serie A-ban képviselt szövetségi tanácsadóknak, Giuseppe Marottának, Stefano Campocciának és Giorgio Chiellininek, hogy hivatalosan kérjenek azonnali beavatkozást a „folyamatos bírói hibák” ellen, hogy tárgyalást kezdeményezzenek az AIA-val és a FIGC-vel, és „minden lehetséges intézkedést megtegyenek jogaik védelme érdekében, a tőzsdén jegyzett klub státuszukból adódó gazdasági károk megtérítése érdekében, valamint a sport szabályosságának és a szurkolók iránti tiszteletnek a biztosítása érdekében”. Rocchi eközben Colombo mellett állt ki, igazat adva neki a vitatott jelenetben hozott döntésében.
Szombat este, az udinei mérkőzés végén a biancoceleste klub már kiadott egy közleményt, miután sajtócsendet rendelt el a saját játékosai számára: „Egyre növekvő keserűséggel jegyzzük fel a számunkra kedvezőtlen, ismétlődő és nehezen érthető hibák sorozatát. A Lazio tiszteletet, a döntések egységességét és nagyobb figyelmet kér.” Nem sokkal később a Lotito-féle klub egy videót tett közzé a közösségi médiában, amelyen bemutatta az összes olyan bírói döntést, amely Sarri csapatának hátrányára szólt ebben a bajnokságban. Egy igazi, képekkel illusztrált dosszié. Kezdjük a Como elleni mérkőzésen (1. forduló) elmaradt tizenegyesével: Castellanos-t Perrone ütközte meg. Majd McKennie második sárga lapjának elmaradása Guendouzi elleni szabálytalanságáért a Juventus elleni mérkőzésen (8. forduló). Majd Pavlovic kezezése a tizenhatoson belül, amit nem szankcionáltak a San Siro-i mérkőzésen a Milan ellen (13. forduló). A célkeresztben vannak Zaccagni és Basic kiállításai is Parmában (15. forduló). Egészen a Cremonese ellen el nem ítélt tizenegyesekig (16. forduló) Castellanos és Noslin elleni szabálytalanságok miatt. Végül pedig Davis kezezésére, amellyel az Udinese egyenlítő gólját szerezte.
feszültségek— A játékvezetői téma a Lazio-n belül is feszültségeket váltott ki. A november 9-i Inter–Lazio mérkőzés végén, Manganiello vezetéséről kiindulva, Sarri így nyilatkozott: „Előre is leszögezem, hogy a játékvezető nem befolyásolta az eredményt, az Inter volt az erősebb. De ez a mérkőzés megerősítette, hogy az olasz játékvezetők színvonala nagyon alacsonyra süllyedt. Talán eljött az ideje, hogy fontolóra vegyük a külföldi játékvezetők alkalmazását a Serie A-ban.” Másnap a klub közleményt adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy „alapvető fontosságú, hogy a játékvezetői gárda generációváltását kiegyensúlyozottan támogassák, előtérbe helyezve a fiatal játékvezetők képzését és fejlődését”. Egy héttel ezelőtt, a Cremonese elleni mérkőzés után Sarri hozzátette: „A játékvezetőről (Pairetto, a szerk.) nincs mit mondanom, amikor legutóbb beszéltem, a klub egy közleményben az ellenkezőjét állította… Az események? A helyzet teljesen egyértelmű…”. Kivéve egy újabb káros eseményt, amelyet a Lazio úgy véli, hogy az Udinese elleni idegenbeli mérkőzésen is elszenvedett. A tiltakozás szele erősen fúj a közösségi médiában is, a Lazio szurkolói révén, akik meg vannak győződve arról, hogy mindez mögött „egy terv” áll, amelynek célja Sarri csapatának büntetése.
