A szenátus elnöke ismét vitába keveredett a szövetségi kapitánnyal: „Nem mondhat ilyeneket, az embereknek joguk van tiltakozni, feltéve, hogy az nem erőszakba torkollik”

Ignazio La Russa Rino Gattuso ellen, második rész. A szenátus elnöke támadja a válogatott szövetségi kapitányát a Moldávia ellen megnyert mérkőzés utáni nyilatkozatai miatt, amelyekben bírálta a Kisinyovban jelen lévő mintegy 500 olasz szurkoló tiltakozását. „Nem lehet »szégyen«-t mondani egy fütyülő nézőnek” – ezek a szavai az állam második legfőbb tisztségviselőjének. „Nem akarok azonban vitát szítani: Gattusónak igaza van, amikor azt mondja, hogy a világbajnokságra való kijutás reményében össze kell fogunk és támogatnunk kell a válogatottat, de a nézők füttyjei is ösztönzőként szolgálhatnak, amíg nem válnak erőszakossá.”

Nem ez az első alkalom, hogy La Russa támadja a jelenlegi szövetségi kapitányt. Néhány órával Spalletti menesztése és Gattuso kinevezése után a szenátus elnöke interjút adott, amelyben kétségbe vonta az Olasz Labdarúgó-szövetség (FIGC) döntését:  „Gattusót választottuk, tehát éljen Gattuso, remélem, jól fog menni” – mondta La Russa. „Amikor azonban Gravina azt mondja, hogy Gattuso a mi futballunk szimbóluma, én azt mondom, hogy ez nem teljesen pontos. Ha már, akkor Buffon az, aki talán e döntés mögött áll. Akkor már inkább Buffont kellett volna kinevezni szövetségi kapitánynak, nem kell edzőnek lenni ahhoz, hogy összeállítson egy válogatottat. A mi futballunk szimbólumai mások, sokan közülük nem edzők, mint Totti és Del Piero, aztán ott van Cannavaro, Nesta, Pippo Inzaghi… Nem helyes Gattusót a mi futballunk szimbólumának tekinteni. A mi futballunk nem Ringhio futballja, hanem Rivera, Baggio, Del Piero, Zenga futballja. Na, akkor miért nem Zenga?”. Kemény szavak, amelyekre Gattuso maga is reagált a bemutatkozó sajtótájékoztatón: „Nem akarok vitába szállni La Russával, csak remélem, hogy meggyőzöm, és sikerül elérnünk a közös célt: visszajuttatni Olaszországot a világbajnokságra”.