Senatets formand i ny polemik med landstræneren: »Han kan ikke sige sådanne ting; folk har ret til at protestere, så længe det ikke udmunder i vold«

Ignazio La Russa mod Rino Gattuso, del 2. Senatsformanden angriber landstræneren efter hans udtalelser efter sejren mod Moldova, hvor han pegede fingeren mod protesterne fra de omkring 500 italienske fans, der var til stede i Chisinau. »Man kan ikke sige ›skam‹ til en tilskuer, der buher« – sådan lød ordene fra statens næsthøjeste embedsmand. »Jeg ønsker dog ikke at skabe polemik: Gattuso har ret, når han siger, at vi i håbet om at komme med til VM skal stå sammen og støtte landsholdet, men også tilskuernes buh-råb kan være en motivation, så længe de ikke er voldelige.«

Det er ikke første gang, La Russa angriber den nuværende landstræner. Få timer efter Spallettis afskedigelse og udnævnelsen af Gattuso havde senatsformanden givet et interview, hvor han satte spørgsmålstegn ved FIGC’s valg:  »Vi har valgt Gattuso, og derfor hurra for Gattuso, jeg håber, det går godt« – havde La Russa sagt. “Men når Gravina siger, at Gattuso er et symbol på vores fodbold, så siger jeg, at det ikke er helt korrekt. Hvis nogen er det, er det Buffon, som måske står bag denne beslutning. Så kunne man lige så godt have gjort Buffon til landstræner; man behøver ikke at være træner for at udvælge et landshold. Symbolerne for vores fodbold er andre, mange er ikke trænere, som Totti og Del Piero, og så er der Cannavaro, Nesta, Pippo Inzaghi… Det er ikke rigtigt at betragte Gattuso som symbolet for vores fodbold. Vores fodbold er ikke Ringhios fodbold, men Rivera, Baggio, Del Piero og Zengas fodbold. »Jamen, hvorfor ikke Zenga?«. Hårde ord, som Gattuso selv havde svaret på under pressekonferencen: »Jeg ønsker ikke at skabe polemik med La Russa, jeg håber blot at få ham til at skifte mening og at vi kan nå det fælles mål: at bringe Italien tilbage til VM«.