A kamerák 10 másodpercnyi, megismételhetetlen sértéseket rögzítettek a Roma védőjével szemben. A sportjogi kódex szerint azonban nem kellene szankcionálni.

Michael Folorunsho ismételt és rendkívül súlyos sértései Hermoso anyja ellen tegnap a Cagliari-Roma mérkőzésen ügyet kaptak. A rossoblù játékos olyan szavakkal sértette meg a spanyolt, mint „anyád kurva, anyád ribanc, anyádnak meg kell halnia”, mindezt több mint 10 hosszú másodpercig rögzítették a kamerák, és pillanatok alatt vírusként terjedt el. A játékvezető abban a pillanatban távol volt, de mindkét játékost figyelmeztette. Ha a jelentésből kiderül, hogy hallotta és úgy döntött, hogy kiadja a lapot, akkor az ügy lezárul. Ellenkező esetben ellenőrizni kell, hogy a szövetségi ellenőrök hallottak-e valamit. Nem kizárt, hogy a sportbíró további vizsgálatot kér. De mindenképpen fennáll a kockázata, hogy a Cagliari középpályását nem büntetik meg.

Miért? A sportbírósági szabályzat szerint a televíziós felvétel ebben az esetben nem használható fel. A 61. cikk (3) bekezdése ugyanis előírja, hogy azok használata „kizárólag erőszakos vagy súlyosan sportszerűtlen magatartásra, illetve káromkodásra vonatkozik, amelyet a játékvezető vagy a VAR nem látott, és ennek következtében a játékvezető nem tudott döntést hozni az ügyben”. Két ok is megakadályozza tehát az eljárás lefolytatását. Az első: verbális szinten csak a káromkodás szankcionálható. Más, akár súlyosan becsmérlő formák nem. A második: lehetséges, hogy a VAR-ban senki sem látta? A szabályzat előírja, hogy a VAR akkor is beavatkozhat, ha „erőszakos magatartás, harapás vagy köpködés” vagy „sértő és/vagy becsmérlő magatartás” miatt közvetlen kiállítást szabnak ki. Az utóbbi eset kifejezetten utal a sértésekre. Valószínűleg tehát meg kell vizsgálni, hogy a sértések büntetendők-e, mert megsértik a Sportjogi Kódex 28. cikkét.

A 28. CIKK – Itt az áll, hogy „diszkriminatív magatartásnak minősül minden olyan viselkedés, amely közvetlenül vagy közvetve sértést, becsmérlést vagy sértést jelent faji, bőrszín, vallás, nyelv, nem, nemzetiség, etnikai származás, személyes vagy társadalmi helyzet alapján, vagy a törvény által tiltott ideológiai propagandát jelent, vagy bármilyen módon diszkriminatív magatartást dicsőít”. Ha a VAR nem avatkozott be, és ha, úgy tűnik, az Olasz Labdarúgó-szövetség ügyészsége nem lát okot a eljárás megindítására, az azért van, mert – legalábbis jelenleg – Folorunsho szavai nem tartoznak ebbe a kategóriába. Maradnak azonban a súlyos verbális erőszak képei (annyira, hogy a játékos maga is bocsánatot kért), amelyek tegnap óta töltik meg a közösségi médiát, és amelyek büntetlenül maradhatnak.