Raidue- ja Sky-kanavilla lähetetty finaali oli tennishistorian katsotuin ottelu. Gattuson valmentama maajoukkue keräsi Raiunolla 7,5 miljoonaa katsojaa, mutta Jannikin ottelua seuranneiden katsojaosuus oli suurempi

ATP Finals -finaali oli television historian katsotuin tennismatsi. Sinner rikkoi oman ennätyksensä. Kyllä, sillä Raidue- ja Sky-kanavilla lähetetty ottelu Alcarazia vastaan keräsi 7 miljoonaa katsojaa (36,5 % katsojaosuus) ja ylitti näin Torinon vuoden 2023 finaalin, Jannikin ja Djokovicin välisen ottelun, jonka katsojamäärä jäi 6,7 miljoonaan – ja joka muuten lähetettiin Raiunolla.

Tarkemmin tarkasteltuna Raidue-kanavalla Torinon ottelu, joka esitettiin klo 18.15–20.29, keräsi 5 550 000 katsojaa ja 29 %:n katsojaosuuden. Maksutelevisiossa ottelun lähetti Sky, jolla on tapahtuman täydet televisiointioikeudet: 1 458 000 katsojaa ja 7,5 %:n katsojaosuus (2,6 miljoonaa yksilöllistä katsojaa). Se oli Comcastin omistaman kanavan kaikkien aikojen paras turnaus, jossa kolmessa ottelussa oli yli 800 000 katsojaa ja ottelukohtainen keskiarvo oli 500 000 katsojaa.

menetelmä—  Studio Frasin laskemat eilisen ottelun katsojaluvut ovat kokonaiskatsojalukuja, eli ne sisältävät sisällön katselun tietokoneilla, älypuhelimilla ja tableteilla. On syytä muistaa, että Auditel otti vuoden 2024 lopussa käyttöön uuden mittausmenetelmän, joka vastaa kuluttajien muuttuneita tottumuksia. Sinner–Alcaraz-ottelu menestyi hieman paremmin kuin kahden vuoden takainen finaali, kun tarkastellaan vain ”isoja näyttöjä”: 6 789 000 katsojaa verrattuna 6 686 000:een. ”Kokonaiskatsojamäärän” osalta se jätti muut kauas taakse: 7 008 000.

nazionale—  Sinnerin katsojalukujen poikkeuksellisuuden vahvistamiseksi korostamme, että samana sunnuntaina, prime timessä, Italian ja Norjan välinen jalkapallo-ottelu keräsi Raiunolla 7,5 miljoonaa katsojaa kokonaiskatsojamäärällä mitattuna. Tennis oli hyvin lähellä jalkapalloa (ja katsojaosuus oli suurempi: 36,5 % verrattuna 34 %:iin). On totta, että Gattuson valmentamien Azzurrien ottelu, joka alkoi pian finaalien päättymisen jälkeen, ei vaikuttanut lopputulokseen, mutta on yhtä totta, että se hyötyi prime time -lähetysajankohdasta ja kanavan vetovoimasta.

Leave a Reply