Kuka saa vihdoin ensimmäisen voittonsa?

”Nuori vai vanha?”, se selviää sunnuntaina, kun Carolina Panthers isännöi Minnesota Vikingsia vinkkimme. Miksi? Koska vielä ei ole edes varmaa, viekö tulokas Bryce Young vai vanhus Andy Dalton Panthersin kentälle.

Tämä ratkeaa todennäköisesti vasta ottelupäivänä, joten on tärkeää seurata uutisia täällä. Mutta: Meidän näkökulmastamme sillä ei ole suurta merkitystä. Koska Dalton ei pelannut viime sunnuntaina paljon heikommin kuin Young sitä ennen.

Me menisimme jopa niin pitkälle, että laittaisimme voittokertoimet oldien kanssa hieman korkeammiksi. Kaiken kaikkiaan näemme kuitenkin Vikingsin selvästi edellä. He ovat myös 0-3 voitoissa, mutta olivat lähellä voittoa kaikissa kolmessa pelissä.

Ennusteemme Panthers vs. Vikings on siis selvä voitto vierasjoukkue Minnesotalle, joka varmistaa kauden ensimmäisen voittonsa. Cousins, Jefferson ja Co. voivat jopa tehdä lopussa hieman selvemmänkin voiton näitä epävarmoja Pantherseja vastaan.

Tämän voitottoman ottelun aloitus on sunnuntai-iltana klo 19:00 Carolinassa. Ottelua voi seurata suorana lähetyksenä DAZN:n ENDZN-kanavalta.

Carolina Panthers – Tilastot & nykymuoto

Kolme ottelua – kolme tappiota. Siinä Carolina Panthersin kauden alku, eivätkä nämä tulokset ole täysin odottamattomia. Oli selvää, että tulokas Bryce Young ei tule heti dominoimaan liigaa, vaikka hänet valittiin draftissa sijalle 1.

Trevor Lawrence tai Joe Burrow eivät myöskään pystyneet heti muuttamaan noita alkupään kehuja dominoinniksi. Nyt Young saattaa kuitenkin jopa pudota ja Andy Dalton joutuu astumaan tilalle. Se, mitä Youngilta puuttuu kokemusta, puuttuu Daltonilta liikkuvuutta – tältä osin kyseessä on nollasummalaskelma Carolinan kannalta.

Missä ovat mahdollisuudet?

W

Olikpa kyseessä Young tai Dalton, Carolinan on yksinkertaisesti oltava hyökkäyssuuntaan joustavampi. Seattlea vastaan tuo tosin näytti ajoittain ihan hyvältä – varsinkin Adam Thielenin kanssa. Hän teki 145 jaardia ja touchdownin.

Thieleniä, Charkia ja Sandersia tarvitaan myös Vikingsia vastaan sunnuntaina. He päästävät kuudenneksi eniten jaardeja kaikista joukkueista 382,3:lla ja ovat alttiita sekä syötölle että juoksulle. Jos he pystyvät tähtäämään Minnesotan heikkouksiin secondaryssä, niin jotain on todellakin mahdollista.

Puolustus odotettua heikompi

Mutta vaikka he tekisivät silloin 25 pistettä, se ei ole mikään tae menestyksestä. Heidän puolustuksensa on päästänyt tähän mennessä 27,0 pistettä ottelua kohden, 5,0 enemmän kuin ennakkokaudella. Sen olisi pitänyt olla heidän harrastepelinsä, mutta toistaiseksi he ovat kaikkea muuta kuin hyviä.

Emme usko, että he pystyvät nytkään pitämään puoliaan jaardinälkäistä Vikings-hyökkäystä vastaan. Kertoimet ovat siis enemmän pelattavissa Vikingsin kohdalla Carolina vs. Minnesota, sekä ylipisteitä heidän hyökkäystehostaan, muuten.

Key Players:

XF

  • QB: Andy Dalton
  • RB: Miles Sanders
  • WR: Adam Thielen
  • TE: Hayden Hurst
  • K: Eddy Pineiro
  • Minnesota Vikings – Tilastot & nykymuoto

    339,7 syöttöjaardia ottelua kohden, Kirk Cousins MVP-kunnossa ja silti 0-3-alku? Niin vain kävi Minnesota Vikingsille, mikä johtuu ennen kaikkea monista pallonmenetyksistä. Kolmen ottelun jälkeen heillä on jo yhdeksän – ehdoton liigan ennätys.

    He ovat myös NFL:n viimeisiä turnover differential -7:llä. Se on huono juttu, mutta ainakin Minnesotassa tiedetään, mitä pitää työstää. Kuulostaa oudolta, mutta yhdellä turnoverilla vähemmän per peli, he olisivat luultavasti 3-0 voitoissa.

    VVikingsin paras 0-3-joukkue ikinä

    Voidaan siis melkein sanoa, että Minnesota Vikings on yksi kaikkien aikojen parhaista 0-3-joukkueista, varsinkin kun tarkastellaan heidän muita tilastojaan. Toiseksi eniten syöttöjaardeja, kolmanneksi eniten kokonaisjaardeja, paras laitahyökkääjä Justin Jefferson.

    Olisi poissuljettua, jos Vikingsin tappioputki jatkuisi Carolinassa. Mutta: Viime vuonna heillä oli juuri tämä putki päinvastoin, kun he voittivat kaikki yksitoista yhden pisteen peliä. Negatiivinenkaan versio ei siis ole mahdoton.

    Turnover tärkein kriteeri

    Mutta olemme varmoja: Jos Vikings pystyy vähentämään liikevaihtojaan ja sulkemaan ottelun ilman tai vain yhdellä, se on vaikeasti voitettavissa. Ei varsinkaan Carolina Panthersin toimesta.

    Siksi veto Vikingsille hieman korkeammalla tasoituksella (-3 jopa -6) tai yhdistelmäveto ylipisteiden kanssa on ajateltavissa. Se, joka tekee 28 pistettä Eaglesin vahvaa puolustusta vastaan, pitäisi pystyä samaan Panthersin puolustusta vastaan.

    Avainpelaajat:

    XF

  • QB: Kirk Cousins
  • RB: Alexander Mattison
  • WR: Justin Jefferson
  • TE: T.J. Hockenson
  • K: Greg Joseph
  • Carolina Panthers – Minnesota Vikings Head-to-Head -vertailu / H2H-vertailun tulokset

    Minnesotan puolesta puhuu vielä yksi seikka: Viidestä viimeisestä kaksinkamppailusta neljä meni Vikingsille ja Kirk Cousins oli peräsimessä kahdessa viimeisessä voitossa. Hänen passer ratinginsa näissä otteluissa oli 115,7 ja 112,6.

    Hän siis tykkää pelata Carolinaa vastaan, ja Vikings on myös tehnyt keskimäärin 27,8 pistettä näissä viidessä viimeisessä kaksintaistelussa. Luku, jota pidämme jälleen realistisena sunnuntaina, mikä tekee myös kertoimen yli 23,5 Vikings-pistettä mielenkiintoiseksi Panthers vs. Vikings -ottelussa.

    Panthersille puolestaan kaikki 15 ja 25 pisteen väliltä on mahdollista. Enempää emme kuitenkaan odota pelinrakentajatilanteen vuoksi. Yleisesti ottaen olisimme varovaisia Carolinaa vastaan lyötävien vetojen suhteen.

    Carolina Panthers – Minnesota Vikings Vinkki

    Ruiskuuko Vikings taas itseään jalkaan vai onnistuuko se vetämään pelin? Me veikkaamme jälkimmäistä vaihtoehtoa, sillä heidän ei pitäisi ylläpitää tätä korkeaa turnover ratea loputtomiin.

    Näin ollen Minnesota-vedonlyöntiä suositellaan useammalla osa-alueella. Panthers vs. Vikings -ottelussa ykkösvinkkimme on yhdistelmäveto Vikings + Over points. Tässä voimme lyödä vetoa jopa Over 45,5 tai hieman turvallisemman vaihtoehdon Over 37,5.

    Vaihtoehtoisesti myös pelaajaveto on mahdollinen. Tässä pääkohteemme tässä pelissä on tietenkin Justin Jefferson.

    Vastaa