Komitea ja CONI syyttävät toisiaan, mutta listalta puuttuu liian monta olympiaurheilijaa: Albarellosta De Zoltin ja Vanzettan kautta Paruzziin, Giorgio Di Centaan ja Piller Cottreriin
Kotimaassa järjestettävät olympialaiset ovat omaa luokkaansa, ne yhdistävät ylpeyttä ja poikkeuksellisuutta, mutta ennen kaikkea ne tarjoavat maalle suuria mahdollisuuksia. Juuri niin, mahdollisuuksia. Kun kuuntelemme instituutioiden puhetta, kisat ovat – oikeutetusti – loistava tilaisuus esitellä Italiaa maailmalle. Sitten on vielä mahdollisuus jättää perintö, joka koostuu pysyvistä infrastruktuureista ja kestävyydestä. Urheilullinen mahdollisuus on se, että Italian joukkue on jo karsinut jokaisessa lajissa. Ja sitten on mahdollisuus kokea hetki, joka on täynnä tunteita ja tunnustusta siitä, mitä uralla on saavutettu Italian väreissä. Miten? Yksinkertaisin tapa, joka on myös eniten keskustelua herättävä, on yksi: tulla valituksi olympiatulen kantajaksi. Tämä on tärkeä kutsu, jota useat aiemmissa talviolympialaisissa kultaa voittaneet urheilijat eivät ole saaneet. He jäävät siis seuraamaan tätä pitkää matkaa kohti 6. helmikuuta, jolloin vuoden 2026 kisojen avajaiset pidetään.
Kuten Silvio Fauner, 4×10 kilometrin viestijuoksun kultamitalisti Lillehammerissa 1994, joka kertoi siitä pitkässä haastattelussa. Tuon liekin kantaminen ei ole esiinnyttämistä, ainakaan urheilijalle. Se kevyt juoksu soihtu kädessä on urheilulle elämänsä omistaneille paljon enemmän kuin paraati, se liittyy loputtomiin harjoituksiin, itsensä haastamiseen, suorituksen jännitykseen, historiallisen voiton loputtomaan tunteeseen. Tai ainakin siihen, mitä ajateltiin jäävän historiaan, mutta joka monille näyttää jo unohtuneen. Noiden neljän urheilijan saavutus Norjan pakkasessa, joka pilasi juhlat jopa kuningas Haraldille, joka oli tullut 150 000 muun ihmisen kanssa kannustamaan nelikkoaan, ei otettu huomioon. Vain Marco Albarello vei soihtua kotiseudulleen Val d’Aostaan, Maurilio De Zoltille, Giorgio Vanzettalle ja Silvio Faunerille ei mitään. Samoin Giorgio Di Centa, Pietro Piller Cottrer ja Gabriella Paruzzi. Unohtamatta Ghedinan tapausta, joka ei ole olympiavoittaja, mutta jolla on erityisesti Cortinassa suuri merkitys, ja joka onneksi ratkesi onnelliseen lopputulokseen. Silti liekin matka oli pitkä ja liekin kantajia oli paljon, 10 001. Oliko mahdollista, että heille ei ollut tilaa? Tietysti jotkut olympiakultamitalistit kutsuttiin, Deborah Compagnonista Enrico Fabrisiin, Franco Nonesista (Grenoble 1968) Manuela Di Centaan ja Tokion curlingin kuningattareen Stefania Constantiniin (joka suljettiin CONI:n lipunkantajien joukosta). Lyhyesti sanottuna, soihtu on monille, mutta ei kaikille.
Kenen syytä?— On siis oikeutettua kysyä siitä. Fondazione Milano Cortina, joka hallinnoi soihtunkantajien valintaa yhteistyössä Coca Colan ja Enin kanssa (joilla on omat edustajansa, joista monet ovat yhteydessä viihdemaailmaan, mutta jotka kiinnittävät huomiota myös sosiaalisiin kysymyksiin), on pahoillaan monien mestareiden pettymyksestä, mutta antaa myös ymmärtää, että tiettyjen italialaisen urheilun historiallisten nimien osallistumisen suhteen se luotti tietyssä mielessä CONI:hin. Miten? Viimeisten soihtunkantajien valinnassa 6. helmikuuta pidettävään iltaan. Palazzo H:sta vastataan ensin, että olympiakomitea valitsee avajaisseremoniaan vain lipunkantajat, ja kaikki muu on järjestäjäkomitean vastuulla. Sitten he laajentavat rooliaan luetteloon, jossa mainitaan ne, jotka kuljettavat liekkiä finaalissa. Itse asiassa ensimmäiset urheilijat Kreikassa valitsi CONI:n puheenjohtaja Luciano Buonfiglio ja hänen avustajansa: Stefania Belmondon ja Armin Zoeggelerin rinnalle valittiin Filippo Ganna ja Jasmine Paolini, eli talviolympialaisurheilijat ja kesäolympialaisurheilijat. Sama tapahtuu matkan viimeisessä vaiheessa. Voivatko Fauner ja muut olla yllätysvalintoja viimeiselle, arvokkaimmalle osuudelle? Vastaus on selvä: ei. CONI on ilmoittanut, että valinnat on jo tehty, joten turha luoda vääriä illuusioita. Kuinka monta heitä on, ei ole tiedossa, ja jopa kysymys siitä tuntuu sopimatonta.
show ja sosiaalinen media— On parempi vain korostaa, että – ehkä sponsorien massiivisen (mutta välttämättömän) yhteistyön ansiosta – urheilu, ja erityisesti talviurheilu, on ollut vähintäänkin laiminlyöty. Dynamiikka on monimutkaista, kuten tiedetään, mutta miten voimme olla eri mieltä mestarin kuten Faunerin kanssa, kun hän korostaa Sarabandan Kissanmiehen läsnäoloa? Emme voi myöskään olla huomaamatta lähes loputonta sarjaa vaikuttajia, jotka pukeutuvat virallisiin olympiapukuihin ja jotka varmasti auttavat olympialaisten sosiaalista mediaa saavuttamaan merkittäviä lukuja, mutta joilla on todella vähän tekemistä olympiahengen kanssa. Esirippu.
