Карлос Бернардес, декан на съдиите на стола: „Финалът на Уимбълдън, съдийстван благодарение на Надал, Федерер, който не изглеждаше реален, разиграванията с един играч преди мача и странните въпроси на Бублик. Как започнах? Прескачайки стените на един клуб…“

Редува падел и тенис. Живее в Бергамо „от любов“. Наслаждава се на заслужената почивка, смесвайки се с публиката на големите турнири, като ATP Finals 2025 в Торино.
Това е Карлос Бернардес, декан на съдиите на стола, един отличителен и усмихнат бразилец, който е съдийствал 3 финала на Шлема, Финалите, Олимпийските игри и нещо като 24 номер 1 в историята.
Карлос, защо едно момче от Бразилия, където доминира футболът, би станало съдия по тенис?

„В Сао Каетано, моя град, имах приятели, които играеха футбол в тенис клуб. Само че…“.

Само че?

„Прескачахме стените на клуба, за да играем през уикенда, когато беше затворен. За да направим врати, използвахме препятствия от леката атлетика. След това препятствията оставаха на тенис корта и когато валеше, потъваха в червената пръст. Един ден председателят на клуба ни срещна случайно и ни каза: „Не можете ли да влизате като нормалните хора?“ В началото не разбрах. „В клуба, елате като нормалните хора, вие сте млади, няма да ви таксувам…“ Той ни беше разпознал… Във всеки случай, започнах да играя тенис така, като дете. Бях добър, на 15 години загубих баща си и тенисът се превърна в работа: бях треньор в клуба си, за да нося пари вкъщи. Бях включен в състезателния отбор, който по това време включваше и стипендия за университета: машинно инженерство.

А, поздравления, инженер Бернардес…

„Не, спрях на третата година. Но завърших физическо възпитание.“

Така че, играч и треньор. А съдия?

„Вижте, в Бразилия един вестник, Gazeta Esportiva, публикуваше всички програми на тенис турнирите. Така че, ако искаше да знаеш кога и с кого ще играеш, трябваше да погледнеш този вестник. Един ден прочетох обява, че турнир в Сао Пауло търси 122 съдии на линията. Е, аз се явих. Беше Fed Cup, 1984 година. Оттогава съм на корта като съдия в продължение на следващите 40 години”.

Броил ли си някога колко страни си обиколил?

„Разбира се! Дори съм ги записал в едно приложение, за да не ги забравя. Обиколил съм повече от 90 страни и около 350 града. Цяла Северна и Южна Америка, цяла Европа, голяма част от Азия, 5 страни в Африка и, разбира се, Океания. В Антарктида не съм бил, там не съм ходил.“

Можете ли да ни разкажете за живота на съдия по тенис?

„Ами, започва се от най-ниското ниво, Green Badge, което ви позволява да съдийствате на местни турнири. След това, след писмен и устен изпит, преминавате към White Badge и Bronze, за малки международни турнири. Тогава един изпит вече не е достатъчен: трябва да получиш и добри оценки от супервайзорите на турнирите. Тогава можеш да получиш Silver или Golden Badge, най-високото ниво, което ти позволява да съдийстваш на турнирите от Големия шлем. За по-високите нива изпитите включват симулации на мачове, протести на играчите, кавги на корта между тях. Трябва да се научиш да се справяш с всяка ситуация.“

Разбрах. Да кажем, че сте получили своя „Златен“, пристигате на Ролан Гарос, да речем, и…

„Вечерта преди деня на мача, който трябва да съдийствате, ви дават програмата. Трябва да пристигнете в клуба поне час преди срещата си. Пристигате, представяте се в дирекцията, за да кажете „тук съм“, и обикновено следите таблото с всички мачове. Защото тенисът не е като футбола: един мач може да продължи 5 часа или 10 минути, и трябва да си готов. Когато разбереш, че предишният мач е на път да приключи, отиваш на съответния корт, чакаш играчите и започваш”.

А когато приключи?

„Има две възможности.
Или се връщаш в дирекцията и ти дават разрешение да се прибереш вкъщи, или ти казват да останеш на разположение, защото някой колега не се чувства добре. Може да ти поискат да отидеш да оцениш други съдии на стола, например.“

Правите ли специални тренировки за концентрация и самоконтрол?

„Не, бих казал, че е по-скоро естествено дарба. Всеки съдия обаче има свой начин да се подготви за напрежението. Някои прекарват много време в клуба, разговаряйки с колегите си, което може да помогне за разсейване на нервността. Други предпочитат да се разхождат сами, да речем.“

Знаете ли кой съдийстваше финала на Ролан Гарос 2006?

„Е… да, аз. Първият южноамерикански съдия на финал от Шлема. Вижте, всеки Шлем има специални процедури за избора на съдии. В това издание в Париж на четвъртфиналите имаше много различни националности и, разбира се, съдията не може да бъде от същата националност като някой от играчите. В началото на втората седмица директорът ми каза: „Ти ще съдийстваш финала“. В този момент си помислих, че е шега. Обикновено има постоянни съдии за финалите. Предпочитат се съдии, свързани с ITF, а аз бях съдия на ATP, така че в известен смисъл те нарушиха традицията. Въпреки това, когато разбрах, че говори сериозно, изпитах невероятна емоция. Надал и Федерер на корта, много хубаво. Между другото, онзи ден се запознах с Тигър Уудс, който беше на стадиона. Аз съм голям фен на голфа и си взех автограф върху топката. Тази година съдийствах и на финала на US Open между Федерер и Родик. Но най-специалният финал беше този между Джокович и Надал на Уимбълдън 2011. Като дете гледах финалите на Уимбълдън по телевизията, а да бъда на Централния корт беше невероятно. И да си помисля, че не трябваше да съм там…

Защо?

„По вината на Надал. Трябваше да съдийства Енрик Молина, само че той беше испанец… Казаха ми го в понеделник на втората седмица и трябваше да чакам до полуфиналите в петък, за да разбера дали ще съдийствам или не. Уимбълдън беше наистина специален. В събота трябва да отидеш в клуба, за да пробваш смокинга, защото и съдията на стола е поканен на гала вечерята с победителите. С една дума, много специален протокол“.

Специален беше и Australian Open 2021 за вас…

„Каква история! Като от филм! Бяхме в разгара на Covid, трябваше да прекараме 14 дни в карантина, без да излизаме от хотелската стая, имаше охрана на вратата. Във всеки случай, правя малко упражнения на велоергометъра, докато говоря по телефона с дъщеря си. В един момент започвам да се потя необичайно, но не й казвам нищо и затварям телефона. Нещо не е наред… Взимам душ, но нищо. Потя се. Обаждам се на рецепцията, обяснявам, че не се чувствам добре и споменавам симптомите. Чувам момичето да вика само „доктоооор“. По това време в големите хотели винаги имаше дежурен лекар. Тя се качва и вика линейка, за щастие хотелът е срещу болницата. За няколко минути ми казват, че имам инфаркт, и ме отвеждат директно от стаята в операционната. „Ако бяхте изчакал още 5 минути, щяхте да умрете, господине“, ми казва лекарят. След операцията се събуждам в стаята, влиза медицинска сестра и започва да ми задава общи въпроси. Започвам да отговарям, а след това – пуф, тъмнина. Събуждам се и всички лекари от кардиологията са в стаята ми. „Всичко е наред, господин Бернардес. Сърцето ви беше спряло, но… ние го върнахме, както виждате. Каква история!“

И как завършва всичко в Бергамо?

„А, заради любовта. В Атина през 2004 г. се запознавам с Франческа, италианка, която работи в света на тениса. И така, оженихме се и оттогава живея близо до Бергамо. Италия е прекрасно място, не разбирам защо винаги ходите на почивка в чужбина, като имате такава красива страна“.

Разкажете ни най-любопитния епизод от кариерата си?

„Спомням си, че веднъж, в началото, трябваше да съдийствам мач и един от играчите, германец, търсеше спаринг партньор, с когото да си подава топката. Но без резултат. Тогава му казах: „Хайде, да си подаваме аз и ти“. Колко смешно. Тогава можехме, днес би било невъзможно. Но най-странното нещо ми се случи на US Open 2011. Съдия на мача Родик-Ферер, ако не се лъжа, на корта Артур Аш. Беше толкова горещо, че боята на корта буквално се разтопи. Играчите не можеха да стоят на краката си, подхлъзваха се. Какво да правим? Решението беше да се играе на корт 11, който беше по-сенчест. Можете ли да си представите от централния корт на Flushing Meadows до корт с трибуна за 200 души?“.

Най-красивият мач?

„Трудно е да се каже. Спомням си един конкретен, Бекер срещу Иванишевич в Сплит, родния град на Горан. Стадионът беше препълнен, навсякъде имаше хора, атмосферата беше вълнуваща. Но беше прекрасно да се гледа този оспорван и вълнуващ мач с публика, която никога не преминаваше границите. Много коректни.“

Най-елегантният играч, който сте съдийствали?

„Роджър Федерер. Да го гледаш беше объркващо, защото той правеше всичко да изглежда лесно. На корта не изглеждаше реален.“

Най-недисциплинираният?

„Повярвайте ми, всъщност никой тенисист не е наистина недисциплиниран. Има ситуации, които те карат да се промениш, ето. Но като цяло днес има много повече феърплей, може би защото всички знаят, че са под обектива на камера или мобилен телефон“.

Най-големият спор в кариерата ви?

„Спомням си нещо, което днес не би се случило. Бях съдия на турнир в Аруба, на мач по двойки. Един от играчите ми отправя неповторима забележка. Слизам от стола и веднага го дисквалифицирам. Съобщавам го на противниците и си тръгвам. Докато се връщам, срещам супервайзора, който ме пита: „Какво правиш тук?“. Тогава му разказах какво се е случило и той не реагира. Всъщност само супервайзорът можеше да дисквалифицира този играч, аз бях нарушил правилата, но той беше наистина обиден“.

Най-голямата грешка в мач?

„А, сигурно съм направил много. Вижте, съдия, който казва, че не е допуснал грешки, всъщност лъже, знаейки, че лъже“.

Финал на ATP Finals 2024, Синер пред публиката казва: „Да почетем великия Карлос Бернардес в последния мач от кариерата му“. Какво почувствахте?

„Хубав спомен, неочакван, защото това е момент за играчите и за играчите. Много хубаво, трябва да кажа. През тази година много хора ме поздравиха по специален начин. Бъблик е много симпатичен: съдийствам му в Индиън Уелс, той губи, при смяна на полетата изведнъж ми казва: „Това ли е последният ти турнир или ще играеш още други тази година?“. Успокоих го, че това е последната ми година на работа, но не и последният турнир. „А, значи ще се видим пак.“ Много смешно.“

Какви разлики виждате между Синер и Алкарас?

„Карлос е креативен, Яник е машина. Синер излъчва невероятна спокойствие на корта. И винаги реагира добре на грешките. Когато сгреши, работи, за да не го повтори. А ако сгреши, то е защото е опитал нещо трудно, печелившо. Алкарас е непредсказуем, но плаща цената на своята креативност. Знаете ли, че Федерер е спечелил над 80% от мачовете, които е играл, но малко над 50% от точките? Това означава, че феномени като тях знаят колко тежи всяка точка. Точките в тениса не са всички еднакви.“

Какво означаваше за вас Гуга Куертен?

„Ние, бразилците, го обожавахме. Не само защото спечели, а защото беше и остана скромен човек. Дори след победите, дори след трите Ролан Гарос. Помислете колко голям интерес имаше в Бразилия около него, а той никога не се промени. Винаги беше весел и скромен. Ето защо бразилците поставят Пеле, Сена и Гуга на едно ниво.“

А докъде ще стигне Жоао Фонсека?

„А, докъде, не знам. Знам само, че има забележителен естествен талант. Но трябва да остане себе си, не трябва да мисли, че задължително трябва да бъде номер 1. Знаете ли колко потенциални номер 1 съм виждал, които никога не са стигнали дотам? Но Фонсека има едно предимство: има солидна семейна подкрепа, родителите му са културни хора и това му помага да остане с краката на земята. Фонсека е умен младеж с умни родители, като Синер и Алкарас. Работи, за да се развиваш, а дали ще стане номер 1, времето ще покаже.“