Томаси, говорител на съдиите в откритото предаване на Вар по Dazn: “Няма контакт между Сулемана и Дъмфрис, Вар трябваше да се намеси при контакта между Фратези и Скалвини. Решенията, взети в Удине и Комо, бяха правилни”.

От спора на „Сан Сиро“ до широко обсъжданото отстраняване на Уесли в Комо срещу Рома – в последния кръг на Серия А имаше много спорни епизоди. Дино Томази, член на съдийската комисия, ги анализира пред Open Var. Първо, контактът между Сулемана и Дъмфрис. “Няма никакво избутване, ръката просто си почива. А също така при ниския контакт няма вид фаул, докато падащият контакт не е фаул. Решението на терена е правилно, а също така е добре анализирано в залата във Варна, където се оценяват всички хипотези”. За сметка на това мнението на Томази за евентуалната дузпа, предизвикана от намесата на Скалвини върху Фратези и несанкционирана, е различно. “В стаята на Вар бързо се одобрява изборът на съдията. Фратези изпреварва Скалвини, остава на позиция да играе с топката и изпълнява удар: това е дузпа. Вече сме имали подобни. Ако Манганиело е покрит от телата и не може да прецени степента на контакта, Вар трябва да се намеси със задължителен офр”..

За топ реферите обаче правилното решение беше взето, когато Уесли беше изгонен в мача Комо срещу Рома. “Вар и Авар незабавно се опитват да проверят възможността за грешка (т.е. размяна, за да се провери дали фаулът не е извършен от другия защитник). Контактът се е осъществил между коляното на Уесли и десния крак на Диао, така че те потвърждават избора на Маса, който е подкрепен от терена и води до СПА (прекъсване на обещаващо атакуващо действие). В момента, в който съдията надуе свирката, това е автоматичен жълт, защото ако той прецени ситуацията като фаул (SPA), вторият жълт е правилен и от терена, по динамика, това е устойчив избор.”

Гол на Юве е отменен-  Накрая протестът на Ювентус. Спалети протестира след отменения гол на Консейсао заради засада на Купмайнърс, който според треньора от Черталдо не е повлиял на действието. От варната стая посъветваха Мариани Офр за евентуално отсъждане на гол. На съдията е казано, че „има критерии за дузпа“. Съдията отменя и обяснява: „Той прави движение, което въздейства, той е пред вратаря“. А на играчите на Юве казва: „Тази година отменихме всички такива“. Томаси е съгласен с крайното решение: „Да, има всички параметри: разстоянието на удара, позицията на нападателя, който тук е дори вътре в зоната, близостта до вратаря и движението върху топката, за да си свали крака“..