El exentrenador del número 1 del mundo: «Si nos hubiéramos sentado a hablar, quizá hubiéramos seguido adelante, pero al final no lo hicimos»
El pesar por cómo terminó la relación con Carlos Alcaraz y un guiño al gran rival Sinner. «¿Entrenar a Jannik? Nunca se sabe, pero tendría que pensarlo». Carlos Ferrero rompe el silencio a pocos días de la separación de su pupilo, el número uno del mundo, y de sus palabras se desprende, claramente, que la historia con el murciano no quería en absoluto terminar así. Un rayo caído del cielo, que se abatió de repente. Ferrero se ha pronunciado en una entrevista concedida a Marca, en la que ha reconstruido los motivos de la despedida: «Todo parecía ir bien. Es cierto que, cuando termina un año, hay que revisar ciertas cosas en relación con los contratos, como siempre hemos hecho. El equipo de Carlos piensa en lo que es mejor para él y el mío piensa en lo que es mejor para mí —dijo Ferrero—. Había algunas cuestiones en las que ambas partes estaban en desacuerdo. Quizás se hubieran podido resolver si nos hubiéramos sentado a hablar, pero al final no lo hicimos y decidimos no continuar».
Ninguna señal, por tanto, ninguna desavenencia antes de la despedida. Palabras que huelen a disputa, a algo que se ha roto y que ninguno de los dos estaba dispuesto a arreglar. De manera quizás un tanto pícara, y dado que 2026 podría ser el último año de Sinner con Darren Cahill, se le preguntó a Ferrero sobre la posibilidad de que, algún día, entrenara al crack italiano: «Es algo sobre lo que debería reflexionar. Son jugadores extraordinarios, pero como he dicho antes, no es el momento de pensar en algo así y decir sí o no. Ahora es el momento de superar este periodo difícil, porque sigo pensando en Carlos cada día y no es el momento de pensar en los demás. No sería fácil. He adaptado mi estilo en función de Alcaraz. Por el momento no estoy barajando otras opciones: me han llegado propuestas, pero las he rechazado. Ahora necesito dos o tres meses para estar tranquilo». Un Ferrero que parece realmente afligido por cómo ha terminado la relación con Alcaraz, pero sin demasiado rencor hacia quien le sustituirá, Samu López, con quien pocos días antes había compartido el título de entrenador del año de la ATP. «Hubiera sido un poco egoísta pedirle que se quedara en la academia y renunciara. He pensado en su familia y en la carrera profesional que puede desarrollar. Él ya ha entrenado a este tipo de jugadores y el 2025 le ha preparado para lo que tendrá que hacer este año. Alcaraz no necesita necesariamente un gran nombre o un campeón de Grand Slam, también porque ya ha vivido ciertas situaciones, pero necesita estar con una persona con la que se sienta a gusto, que le transmita confianza, valores y trabajo, y Samu puede ser esa persona».
