Tommasi, domartalesman vid Open Var som sändes på Dazn: “Det finns ingen kontakt mellan Sulemana och Dumfries, Var var tvungen att ingripa vid kontakten mellan Frattesi och Scalvini. De beslut som fattades i Udine och Como var rätt”.

Från kontroversen på San Siro till Wesleys omdiskuterade utvisning i Como mot Roma var det många kontroversiella episoder i den senaste Serie A-omgången. Dino Tommasi, medlem i domarkommissionen, analyserade dem för Open Var. Först kontakten mellan Sulemana och Dumfries. “Det finns ingen knuff, handen vilar bara. Och även på den låga kontakten finns det ingen typ av foul, medan den fallande kontakten inte är foul. Beslutet på planen är korrekt och också väl analyserat i Var-rummet, där alla hypoteser utvärderas”. Däremot har Tommasi en annan åsikt om den eventuella bestraffning som Scalvinis ingripande mot Frattesi orsakade och som inte bestraffades. “Var-rummet stödjer snabbt domarens val. Frattesi föregriper Scalvini, förblir i position för att spela bollen och tar en spark: det här är en straff. Vi har redan haft liknande. Om Manganiello är täckt av kropparna och inte kan bedöma omfattningen av kontakten, måste Var ingripa med en plikttrogen ofr”..

För de högsta domarna fattades dock rätt beslut när Wesley blev utvisad i Como mot Roma. “Var och Avar försöker omedelbart kontrollera om det kan röra sig om ett misstag (dvs. ett byte för att kontrollera att förseelsen inte begicks av den andra försvararen). Kontakten ägde rum mellan Wesleys knä och Diaos högra ben, så de godkände Massas val, som stöddes av planen och resulterade i en SPA (avbrott i en lovande offensiv handling). I samma ögonblick som domaren blåser i pipan är det automatiskt gult, för om han bedömer situationen som felaktig (SPA) är det andra gula korrekt och från planen, genom dynamiken, är det ett hållbart val.”

Juve-målet ogiltigförklarat-  Slutligen Juventus protest. Spalletti hade protesterat efter det mål som Conceiçao fick bortdömt för offside av Koopmeiners som, enligt tränaren från Certaldo, inte påverkade handlingen. Var-rummet informerade Mariani om ett eventuellt icke-mål. Domaren får veta att ”det finns kriterier för en straff”. Domaren avbryter och förklarar: ”Han gör en rörelse som påverkar, han är framför målvakten”. Och till Juve-spelarna säger han: ”Vi har annullerat alla dessa i år”. Tommasi håller med om det slutliga beslutet: ”Ja, det finns alla parametrar: skottets avstånd, positionen för anfallaren som här till och med är inne i området, närheten till målvakten och rörelsen på bollen för att ta bort benet”..

Leave a Reply