Trei întrebări și trei răspunsuri după 0-0 de pe Stadium, care a lăsat regrete atât pentru rossoneri lui Allegri, cât și pentru bianconeri lui Tudor

Juve-Milan a fost un interogatoriu: o confruntare între două echipe care spun că vor să ajungă cel puțin pe locul patru, dar visează la titlu. Erau multe de înțeles. Ce a răspuns meciul? Să vedem cu o premisă: este greu să înțelegi ce este un meci pentru titlu în octombrie. Milan-Napoli de săptămâna trecută a fost: cele două echipe, dacă nu vor apărea surprize majore, se vor lupta până în martie și chiar mai mult. Roma-Inter după pauză promite să fie la fel. Și Juve-Milan?

Juve nu a pierdut încă o dată: neînvinsă în Serie A, la fel ca Atalanta. Singurele două. Nu poate fi o coincidență, având în vedere că și în Champions League a demonstrat că rezistă loviturilor. Desigur, calitatea există, chiar dacă împotriva Milanului s-a văzut ceea ce trebuia: Yildiz, Conceiçao, Vlahovic, chiar și Openda, deși misterios în aceste săptămâni. Milanul, în schimb, este al naibii de solid, defensiv și în principiile care ghidează echipa. Când vezi Milanul, știi cum va juca, cine vor fi jucătorii săi de bază, cum va începe meciul. Primește puține șuturi – Juve a șutat la poartă de trei ori și în trecut a fost și mai bine – și pe teren dă aproape întotdeauna senzația că controlează meciul.

Ce lipsește pentru a CÂȘTIGA?—  Cu Juve, este mai ușor. Lipsește stabilitatea, lipsește compactitatea, lipsește o idee clară despre ierarhii. În cadrul aceluiași meci, Juve pornește și oprește comutatorul cu frecvență. Tudor a folosit opt formații diferite din opt, iar comparația cu Milan – echipa care a folosit cei mai puțini titulari din Serie A – este foarte clară. În față, va trebui să se găsească mai devreme sau mai târziu o soluție: dacă nu un trident care să joace mereu, măcar un atacant titular de încredere. Vlahovic, după un început excelent, s-a întristat. David nu se simte încă în largul său în Italia. Milan are o problemă similară în față, deoarece Gimenez se mișcă foarte bine, dar nu găsește poarta, iar Leao… rămâne Leao, cu problemele sale de precizie.
Care sunt oamenii cheie? —  Cea mai dificilă întrebare. Pentru Juve, primul răspuns duce la Vlahovic și David. Tudor are certitudini în altă parte: Bremer trebuie doar să fie în formă, Yildiz nu va înceta să-și aducă contribuția, Thuram se va face remarcat în mijloc. Este nevoie ca unul dintre cei doi atacanți să preia conducerea echipei, să-și câștige locul cu o lovitură de umăr și, banal, să înscrie 15 goluri. Pentru Milan, este ușor să vorbim despre Leao și Gimenez din motive similare. Pentru un răspuns mai puțin banal, uită-te la Maignan și Saelemaekers. Sunt rolurile în care Milan are cea mai mare diferență între nivelul titularului și al rezervei. Dacă Maignan va juca la nivelul campionatului și Saelemaekers va continua cu dubla sa activitate ofensivă și defensivă, Milan va fi pe drumul cel bun.
Răspunsul—  Cine are mai multe șanse la titlu? Milan a plecat acasă mai trist din cauza rezultatului, dar mai optimist în perspectiva primăverii. Are probleme de rezolvat, dar și certitudini solide. Juve, în schimb, este un șantier, nu a luat încă o direcție clară. Da, Milan are mai multe șanse. Nu întâmplător, expresiile antrenorilor în conferința de presă au fost diferite: Allegri mai senin, Tudor mai tensionat. Ah, Tudor. Lui i s-a pus întrebarea despre favorita la titlu. Știți ce a răspuns? Inter.