Medan Hyperliquids HYPE sjönk kraftigt på måndagen, avslöjade Arthur Hayes att hans familjekontor hade avyttrat sina positioner. Varför en teRai, Varriale överklagar uppsägningen: ”I fyra år har de hindrat mig från att arbeta”
Enrico Varriale, dagen efter att han fått besked om uppsägning ”av sakliga skäl” från Rai, offentliggör sin ståndpunkt angående denna definitiva avsked från det offentliga företaget. Journalisten, som i juni dömdes i första instans för stalking och misshandel av en kvinna, bekräftar i ett pressmeddelande ”mitt förtroende för domarna och jag är övertygad om att jag, både i brottmåls- och arbetsrättsliga instanser, kommer att kunna bevisa att mina skäl är berättigade, med början i överklagandet av uppsägningen, för vilket jag redan har gett mina advokater fullmakt”.
Formellt sett skulle sportjournalistens avskedande inte ha något samband med de senaste rättsliga händelserna som han varit inblandad i, frågor som 2022 ledde till att han stängdes av i väntan på rättegång (efter anklagelser om förföljelse av sin före detta partner), vilket Varriale i det aktuella pressmeddelandet meddelar att han aldrig har mottagit: “Rai har under de senaste fyra åren helt hindrat mig från att utföra mitt arbete, men har aldrig stängt av mig från tjänsten i förebyggande syfte, eftersom det inte fanns någon anledning att göra det. Och Rai har redan dömts av domstolen i Rom den 22 januari 2025 för den yrkesmässiga diskvalificering som jag utsattes för. Denna dom, som endast delvis har efterlevts av företaget, har jag hittills inte offentliggjort av respekt för Rai, som jag har varit en del av i nästan 40 år.”
skälen— Återkommande till skälen som ledde till uppsägningen, tillägger Varriale att ”i det första brottmålet finns det för närvarande en dom på 10 månaders fängelse, med villkorlig dom och utan omnämnande, mot vilken jag redan har överklagat. I det andra fallet har utredningsfasen av processen ännu inte avslutats och jag har ännu inte hörts av domaren”.
lle décision ?
Arthur Hayes familjekontor säljer sina HYPE
I morse vaknade kryptovalutamarknaden upp i rött och nedgångarna är ibland markanta för altcoins, till exempel Hyperliquids HYPE, som vid skrivande stund har tappat 6,7 % på 24 timmar.
I detta sammanhang förklarade Arthur Hayes, grundare av plattformen BitMEX och investeringschef för sitt familjekontor Maelstrom, att fonden hade sålt åtminstone en del av sina tillgångar.
I en artikel publicerad på X förklarade Mealstroms team att försäljningen motiverades av kommande stora frigöranden, som inte skulle kunna kompenseras av Hyperliquids teams löften om återköp av HYPE-tokens:
Från och med den 29 november kommer 237,8 miljoner HYPE-tokens att frigöras linjärt över 24 månader. Till 50 dollar per token motsvarar detta 11,9 miljarder dollar i frigöranden för teamet, eller nästan 500 miljoner dollar i nominellt värde som släpps ut på marknaden varje månad. Problemet? På nuvarande nivåer kan återköpen endast absorbera cirka 17 %. Det återstår alltså ett överskott på 410 miljoner dollar per månad. Har marknaden tagit hänsyn till omfattningen av dessa frigöranden?
I detta fall visar diagrammet nedan (i grönt) att de 237,7 miljoner HYPE-tokens som det är fråga om kommer att frigöras gradvis fram till oktober 2027:
Därefter fortsätter artikeln med att ta upp HYPE Treasury Companies och lyfter fram tanken att dessa inte kommer att ha tillräcklig storlek för att kompensera för potentiella framtida försäljningar. Slutligen måste man också ta hänsyn till konkurrensen, och Maelstrom nämner i detta sammanhang Aster, som har varit i nyhetsrubrikerna de senaste dagarna tack vare stödet från Changpeng Zhao (CZ).
I en artikel som publicerades för precis en månad sedan försvarade Arthur Hayes dock hypotesen om en 126-faldig ökning av HYPE-kursen:
I tillkännagivandet om försäljningen av tokens kan entreprenörens uttalanden få en att le, som om han försökte rättfärdiga sig:
Det är därför vi har dumpat HYPE idag. Men oroa er inte, en x126 är fortfarande möjlig; 2028 är fortfarande långt borta.
Oavsett HYPE-nivåerna om tre år påminner detta återigen om det berömda ordspråket att ”rådgivare är inte betalare”. Förra månaden återkom vi också till några punkter som man bör vara misstänksam mot när det gäller den modefluga som Hyperliquid åtnjöt.
