Efter Juventus-tränarens uttalande (”På planen finns 22 proffs och en tillfällig anställd”) gör vi en beräkning: 4 000 euro brutto för att döma en match i Serie A (1 700 för VAR). Fenucci, i Bologna: ”Det behövs en diskussion mellan parterna”
Professionellt domarskap? Ett nytt kapitel inleds, som för tillfället fortfarande är… gammalt. Luciano Spalletti, tränare för Juventus, öppnade dörren på vid gavel efter 2-2 mot Lazio. ”Det finns 22 proffs och en osäker”, sa tränaren. Domaren är inte en professionell: han går hem, måste tänka på annat och vet inte om han kommer att vara domare nästa år. Det är inte bra, han är den mest osäkra personen på planen.” En gammal historia, men en historia som behöver fräschas upp. Och frågan är: hur mycket tjänar domarna i Serie A och B?
Inkomsterna— Tabellen är tydlig. För att döma en match i Serie A tjänar en domare (brutto) 4000 euro. Nettot kan man räkna ut själv. I Serie B är det 2000 euro. Dessutom tjänar VAR i A 1700 euro per match och i B 800 euro. Som fjärde domare är det 500 i A och 200 i B. För assistenterna är det 1 400 i A och 600 i B. För Avar är det 800 i A och 400 euro i B. I allt detta ingår en fast årlig del: 30 000 euro för dem som har mindre än 50 matcher, 60 000 för dem som har mer än 50 och 90 000 för de internationella.
i Europa— I Europa stiger ersättningen för internationella domare enligt UEFA:s tabeller: med hänsyn till tävlingarna på vår kontinent får den som utses att döma en Champions League-match en ersättning som sträcker sig från 6 000 euro för sextondelsfinaler till 7 500 euro för kvarts- och semifinaler och upp till 10 000 euro (alltid brutto) för en final (3 000 till assistenterna och 4 000 till VAR). På damnivå är en Champions League-final värd 5 000 euro.
Elitgrupp— Under den senaste tiden har det talats om att skapa en elitgrupp: på senare tid har diskussionen inte längre beaktats, men om den skulle bli verklighet skulle det säkert bli en utvald avdelning (som dagens Can A och B) men med organisatorisk autonomi, ett sätt att nå professionalism (inklusive avgångsvederlag, för att vara tydlig).
Oberoende— Under tiden uttalar sig vice ordföranden Francesco Massini i ett pressmeddelande. “Den italienska domarföreningen (AIA) vill, med anledning av vissa uttalanden och artiklar i dagens press om professionella domare, klargöra att den aldrig har varit emot reformförslag i denna riktning. Målet är fortfarande att bevara och återföra en domarfunktion med auktoritet, karisma och stark personlighet till systemets centrum, en funktion som kan fatta beslut på ett oberoende sätt utan att vara underordnad trycket från tekniska hjälpmedel. Att samarbeta med Figc och ligorna för en sådan reform är inte bara möjligt, utan har vid tidigare tillfällen till och med angetts som önskvärt för att skapa en gemensam och hållbar reform, även ur ekonomisk synvinkel”, avslutar Massini.
FENUCCI: PRO OCH VAR— Även Bolognas vd Claudio Fenucci uttalar sig om ämnet och invänder mot det röda kortet till Pobega i Parma-Bologna (”Domaren hade fattat rätt beslut med det gula kortet, det var en tackling utan oproportionerlig kraft”) och utgår från VAR:s funktion. “VAR skapades för att hantera uppenbara och tydliga misstag, men verkar istället ha förvandlats till en slow motion-repris, som idag ingriper i alla typer av situationer. Alla klagar och jag tror inte att fansen gillar det heller: inför nästa år måste parterna, klubbarna och domarna, träffas och kanske även utvärdera VAR på begäran som i Serie C (FVS, football video support, red.): det behövs samstämmighet mellan VAR och planen. Och professionalism kan hjälpa domarkåren, det är en väg som kan hjälpa dem, med en fastställd budget, att träna på bästa sätt och förbereda sig på bästa möjliga sätt.
