Kto wygra czwartkowy pojedynek kryzysowy?

Thursday Night nie jest w tym tygodniu nocą playoffową. A to dlatego, że żadna z tych drużyn nie powinna mieć żadnych szans na dotarcie do postseason na koniec sezonu. Mimo, że Bears są obecnie 2-3, nie byliby daleko od miejsca w Wild Card.

Ale mają też zbyt słaby atak, by być długoterminowym pretendentem, zdobywając skromne 17,2 punktu na mecz. Piąta najmniejsza liczba w całej NFL. Z Komandosami, którzy zdobywają zaledwie 18.0 punktów na mecz, nie spodziewamy się wysokiego wyniku w czwartkowy wieczór.

W związku z tym ciężko jest przewidzieć zwycięzcę. Obie ekipy niewiele sobie też odbierają, jeśli chodzi o obronę. Komandosi przyznają co prawda kilka punktów więcej na mecz (25,6 do 21,2), ale pozwalają na ponad 20 jardów mniej na mecz.

Bez względu na to, jak to sobie wyobrażamy, w czwartek może dojść do wielkiej sztuki, która zadecyduje o tym, kto wygra ten mecz, więc w przypadku Bears vs Commanders nasza prognoza to czysty mecz walki. Ponieważ spodziewamy się również gry w cuglach, 40 punktów łącznie nie powinno być górą.

Start NFL Week 6’s NFC Duel już w piątek wieczorem o 02:15 w Chicago. Mecz można oglądać na żywo na DAZN.

Chicago Bears – statystyki &aktualna forma

Niedźwiedzie zaczęły jak banda kurczaków przeciwko Minnesocie, potem ograły się do szaleństwa i skończyło się na kolejnym błędzie, który nie powinien przydarzyć się szkolnej drużynie. Wide receiver Smith-Marsette po prostu zapomniał wybiec z boiska, a potem wyrwano mu piłkę z rąk.

W przeciwnym razie możliwa byłaby dogrywka przeciwko Vikings – w Minnesocie. Już samo to pokazuje, że Niedźwiedzie nie były całe złe, nawet jeśli była to ich trzecia porażka w ostatnich czterech meczach.

Justin Fields no Field General

A wbrew temu, co sugeruje jego nazwisko, quarterback Justin Fields nie stał się jeszcze playmakerem, którego chcą w Chicago. Z zaledwie 679 passing yards zajmuje słabe 31 miejsce wśród wszystkich quarterbacków, wyprzedzając nawet graczy (Flacco, Winston), którzy rozpoczęli dwa mecze mniej.

Jego jedyne trzy przyłożenia również nie muszą świadczyć o tym, że rozwinął już chemię ze swoimi odbiorcami. Choć trzeba przyznać, że już przeciwko Minnesocie przez ostatnie dwie kwarty wyglądał znacznie lepiej.

Everything hinges on the running game

The passing game is clearly in need of improvement. W rezultacie presja ofensywna spoczywa wyłącznie na barkach running backów. Jeśli potem pobiegną na 78 jardów, jak to zrobili przeciwko Vikings, z czego 47 pochodziło od QB Fieldsa, to wygrana jest prawie niemożliwa.

Ich obrona nie może być aż tak dobra. Ich jedyne dwa zwycięstwa w tym sezonie przyszły, gdy gra biegowa działała. Przeciwko Texans na przykład popędzili łącznie 281 jardów, co prawdopodobnie pozostanie wyjątkiem na cały sezon. Co więcej, to byli tylko Teksańczycy.

Komandosi pozwalają na średnio 110,6 jardów przeciwko biegowi, więc ten mecz nie do końca pasuje Bears. W przypadku Chicago vs. Waszyngton kurs na Komandorów jest więc bardziej prawdopodobny do wykorzystania. Dają też nieco lepszą wartość.

Kluczowi gracze:
QB: Justin Fields
RB: David Montgomery
WR: Darnell Mooney
TE: Cole Kmet
K: Cairo Santos

Washington Commanders – stats & current form

Jeszcze bliżej niż Niedźwiedzie były wygranej z Wikingami byli Komandosi przeciwko Tytanom. Ostatecznie Capitals zabrakło dwóch jardów do zdobycia game-winning touchdown i Carson Wentz musi sam założyć ten but.

Trzykrotnie strzelał z linii 2 jardów do strefy końcowej, z czego dwa były nie do złapania, a trzeci to przechwyt, który przypieczętował porażkę. Można było oczekiwać od niego nieco więcej scramblingu, przy czym play calling też był raczej półoptymalny.

Komandosi lepsi niż ich rekord

Nie mniej jednak mogą budować na tym meczu, bo doszli o włos od pokonania zeszłorocznej drużyny playoffowej. Ponadto ich prgogram startowy nie był do końca łatwy. W końcu ich pięciu dotychczasowych przeciwników ma łącznie 15 zwycięstw.

Z bilansem 1:4 zwycięstw nadal zajmują ostatnie miejsce w swojej dywizji NFC East. Miejsca w play-off są już odległe i od teraz dla Komandorów liczy się nie tylko pozycja, ale i honor franczyzy.

Running game needs to be much improved

With the next four games after Chicago all being against even stronger teams, the Commanders are already under enormous pressure against the Bears if they don’t want to start season with unacceptable 1-9 wins. Tę motywację poznamy również w czwartek.

Również w play calling, gdzie od teraz powinno się podejmować trochę więcej ryzyka. Dodatkowo, playbook dla gry biegowej powinien zostać nieco otwarty, ponieważ byli oni tutaj subterranean przeciwko Tennessee z 43 rushing yards. Na szczęście dla nich, Chicago ma drugą najsłabszą obronę biegową, pozwalając na średnio 170 rushing yardów.

To powinno pomóc Washingtonowi, dlatego w zasadzie faworyzujemy zakład na Washington w meczu Bears vs Commanders. Ich gra była dla nas w sumie bardziej przekonująca, mimo negatywnego bilansu w tym sezonie.

Kluczowi gracze:
QB: Carson Wentz
RB: Antonio Gibson
WR: Terry McLaurin
TE: Logan Thomas
K: Joey Slye

Chicago Bears – Washington Commanders Porównanie head-to-head / rekord H2H

Innym małym punktem na korzyść Chicago w czwartek jest ich rekord head-to-head. Podczas gdy przegrali swoje ostatnie spotkanie przeciwko Bears w 2019 roku, Washington zwyciężył w sześciu z ostatnich siedmiu spotkań w Chicago.

Generalnie w meczach pomiędzy tymi dwoma drużynami w tym sezonie nie zdobywa się zbyt wielu punktów. W ostatnich trzech spotkaniach z udziałem Komandorów średnia punktowa wyniosła zaledwie 35 punktów ogółem.

Widzimy, że ta liczba jest ponownie dobrym wskaźnikiem na czwartek. Tym samym kurs na Chicago vs Washington należy wykorzystać na Under 38.0 punktów, gdyż widzimy tę liczbę jako zaledwie bettable.

Chicago Bears – Washington Commanders Tip

Zakład na podrzędne punkty czy na dowódców? To decyzja 50-50, na którą opcję się zdecydować. Ponieważ jednak nie zakładamy marginesu zwycięstwa na poziomie zaledwie 1-2 punktów, możemy nieco łatwiej rozciągnąć kurs na Waszyngton.

Tak więc w przypadku meczu Bears vs Commanders, zakład na Washington -3 jest naszą faworyzowaną opcją bukmacherską. Dla tak dobrego value musielibyśmy zejść poniżej 34 na sumę punktów, co byłoby dla nas trochę zbyt ryzykowne.

Oprócz postawienia na Under 38.0, można też postawić na kilka Field Goals. Z obiema drużynami zmagającymi się ze zdobywaniem przyłożeń, liczba field goals może wzrosnąć.