Czy Bears przełamią klątwę Packers?

Chicago Bears vs. Green Bay Packers – typ, który staje się również lekcją historii, ponieważ jest to najstarsza rywalizacja w NFL. Co więcej, w ostatnich latach parowanie to zapisało się licznymi zgłoskami, ale głównie na korzyść Packers.

Wygrali oni wszystkie osiem ostatnich pojedynków, co sprawiło, że Aaron Rodgers powiedział swego czasu „I owe you!”. Naprawdę przez długi czas był właścicielem Bears, a raczej ich zdominował. Ale Aaron Rodgers jest już tylko historią w Green Bay, więc karty zostały przetasowane.

Podczas gdy Packers zaczynają od nowa, w Chicago zmiany już trwają i powinny przynieść efekty w tym sezonie. Fields powinien zrobić kolejny krok naprzód, a wzmocniona obrona powinna być w stanie wrócić do starych czasów.

Czy więc Bears faktycznie przełamią przerażającą passę porażek z Green Bay? Nie byłoby w tym nic dziwnego, dlatego w meczu Bears vs Packers również przewidujemy wyrównany pojedynek, który ostatecznie może zakończyć się wygraną Chicago.

Początek pojedynku NFC North już w niedzielę o 22:25 w Chicago. Mecz można oglądać na żywo na ENDZN na DAZN.

Chicago Bears – statystyki i aktualna forma

Niedźwiedzie podejmują kolejną próbę stworzenia dodatniego rekordu w klasyfikacji po raz kolejny. Nie udało im się to w dziewięciu z ostatnich dziesięciu sezonów, choć w trzech z tych lat udało im się osiągnąć rekord 8-8.

Ale w Chicago tęsknią za czymś więcej. Za playoffami. Ale czy może się to zdarzyć w tym sezonie, tak szybko po przewrocie? Nie wydaje się to niemożliwe w tej dywizji, w której przewidywania są niezwykle trudne.

Fields muszą dostarczyć

Wiele będzie zależało od występu rozgrywającego Justina Fieldsa w tym sezonie. W zeszłym roku zbyt często wahał się między absolutną klasą światową a ligą okręgową B. Między silną grą biegową a bardzo słabą grą podaniową.

Talent ma jednak nie byle jaki, a jego pułap jest niemal nieograniczony, jeśli tylko uda mu się regularnie znajdować swoich receiverów. W końcu ma do dyspozycji najlepszy korpus odbiorczy w swojej karierze w postaci DJ Moore’a, Darnella Mooneya i Chase’a Claypoola. Coś tam może się udać.

Wykorzystanie gry biegowej do osiągnięcia sukcesu

Never the less, gra biegowa prawdopodobnie będzie kolebką sukcesu w tym roku. W zeszłym roku Chicago biegało na 177,3 jarda na mecz, co dało im najlepszy atak w lidze. W tym roku z pewnością będą na tym bazować.

Wraz z D’onta Foremanem i debiutantem Roschonem Johnsonem sprowadzili dwóch silniejszych running backów, więc Bears mogą być nawet uważani za nieznacznych faworytów na niedzielę. Zwłaszcza u siebie na Soldier Field.

To sprawia, że kurs Chicago vs. Green Bay na Bears jest dobrą opcją bukmacherską, podobnie jak zakład na dużą liczbę jardów biegowych. Niedźwiedzie powinny z łatwością przekroczyć granicę 100 jardów, a nawet 150 jardów.

Kluczowi zawodnicy:
QB: Justin Fields
RB: Khalil Herbert
WR: DJ Moore
TE: Cole Kmet
K: Cairo Santos

Green Bay Packers – statystyki i aktualna forma

Quo Vadis Packers? Albo jeszcze bardziej intrygujące pytanie: Quo Vadis Jordan Love? Rozgrywający, który spędził już trzy lata na ławce rezerwowych za Aaronem Rodgersem, nagle został rzucony na głęboką wodę i musi natychmiast się wykazać. Dla niego to wszystko hop or top.

Jego dotychczasowe występy w lidze nie wyglądały najlepiej. Na jego obronę należy jednak powiedzieć, że nigdy nie był w stanie trenować z drużyną jako nr 1, a zatem nie miał takiej rutyny jak Aaron Rodgers.

Ciężki sezon przed nami

Więc albo Love zaskoczy, albo to może być bardzo ciężki sezon dla Packers. Z silnymi Lions, dobrze zapowiadającymi się Bears i zawsze dobrymi Vikings, mają naprawdę dobrą konkurencję w swojej dywizji i wszystko od 1 do 4 miejsca jest zatem możliwe.

Widzimy, że skończą w dolnej dwójce. Mają słabszą grę biegową w porównaniu do Bears, słabszych receiverów w porównaniu do wszystkich trzech drużyn i już rozmawialiśmy o znakach zapytania za Love.

Obrona musi to naprawić

So there’s a tremendous amount of pressure on their defense, which might be the best in this division, but is that alone enough? Przynajmniej może to doprowadzić do tego, że mecze Packers będą jednymi z najniżej punktowanych w tym sezonie. W meczach przedsezonowych zdobywali średnio 43,6 punktu i ta liczba powinna spaść, jeśli w ogóle.

Tak więc w meczu Bears vs Packers zakład na sumę punktów poniżej 42,5 jest dobrą alternatywą dla wszystkich, którzy wciąż mają bóle brzucha, aby postawić na Bears. Jeśli jednak nie mogą tego zrobić teraz u siebie przeciwko Green Bay, prawdopodobnie nigdy tego nie zrobią.

Kluczowi zawodnicy:
QB: Jordan Love
RB: Aaron Jones
WR: Christian Watson
TE: Luke Musgrave
K: Anders Carlson

Chicago Bears – Green Bay Packers bezpośrednie porównanie / rekord H2H

Ostatnie osiem spotkań padło łupem Packers – z ostatnich 14 aż 13. To liczby, które mówią o ogromnej przewadze, ale akurat w tym roku należy je traktować z przymrużeniem oka.

W końcu „właściciel” Bears gra teraz w Nowym Jorku, a Niedźwiadki powinny znacznie mniej obawiać się Jordana Love’a. Wręcz przeciwnie, ta statystyka zmotywuje Chicago, a Love i Packers będą musieli zapłacić cenę w niedzielę.

W przypadku Chicago przeciwko Green Bay kursy bukmacherskie na Niedźwiedzie również nadal znajdują się w absolutnie akceptowalnym zakresie, dlatego nadal otrzymujemy dobre 1.91 punktów za zwycięstwo drużyny gospodarzy. Skorzystalibyśmy z tej wskazówki i w ten sposób ponownie zachęcilibyśmy wszystkich fanów Bears.

Chicago Bears – Green Bay Packers Tip

Biegali, biegali i biegali. Tacy byli Niedźwiedzie w zeszłym roku i niewiele się zmieni. Tak więc obrona biegowa Packers będzie potrzebowała wyjątkowego dnia, aby utrzymać Chicago poniżej 100 jardów biegowych.

Nie spodziewamy się tego i dajemy zielone światło do obstawiania Chicago w meczu Bears vs. Packers, po ekscytujących kursach. Under-points są również najlepszą alternatywą w tym meczu, ponieważ w tym pojedynku rzadko zdarzają się festiwale punktowe.

Inną alternatywą jest przyłożenie Khalila Herberta. Powinien on być głównym zawodnikiem przed linią bramkową Chicago, a tym samym mieć szansę na zdobycie punktu lub dwóch. On lub Fields powinni przynajmniej raz znaleźć się w strefie punktowej.