Czy w Game 7 ponownie zwycięży drużyna gospodarzy?
Game 7 – znowu się zaczyna, tym razem w Karolinie. Gośćmi będą New York Rangers, którzy w sobotę w meczu nr 6 udowodnili, że nie są spisywani na straty. Atutem w tej serii jest jednak przewaga własnego boiska.
Wszystkie sześć poprzednich pojedynków wygrała drużyna gospodarzy, a pięć z nich różnicą co najmniej dwóch bramek. Już samo to sprawia, że Huragany są zdecydowanym faworytem, a w sezonie zasadniczym były także nieznacznie lepszą drużyną.
Pytaniem będzie, czy teraz opanują nerwy. Toronto Maple Leafs udowodnili, jak łatwo taki mecz może się skończyć niepowodzeniem w I rundzie playoffów, kiedy przegrali zarówno mecz nr 6 na wyjeździe, jak i mecz nr 7 u siebie.
Ponieważ jednak Huragany wygrały już siódmy mecz u siebie w 1. rundzie, przewidujemy, że w poniedziałkowym spotkaniu Carolina vs. Nowy Jork faworytem będą gospodarze. Zawsze dobrze jest przeżyć taką sytuację i właśnie to zrobili Kanonierzy w poprzedniej rundzie
Carolina Hurricanes – statystyki i aktualna forma
The Hurricanes have their Game 7 at home again. Już w pierwszej rundzie playoff musieli pokonać tę trasę w meczu z Boston Bruins, co daje im przewagę doświadczenia. Rangersi również wygrali swoją serię z Pens dopiero w meczu nr 7, ale wtedy mogli grać u siebie.
Choć często piszemy, że w meczu 7. kolejki wszystko może się zdarzyć – w serii, w której przewaga własnego boiska była tak ważna, jest to już istotny czynnik. Zwłaszcza, że zarówno Kanonierzy, jak i Rangersi nie byli w stanie wiele zdziałać poza domem
Obrona w domu tak silna
Obrona Hurricanes jest szczególnie godna uwagi u siebie. W dotychczasowych meczach u siebie zdobyli tylko dwie bramki, co odpowiada średniej poniżej jednej bramki na mecz. Jeśli uda im się to powtórzyć, mają niemal pewny awans.
Ponieważ można założyć, że Kanarki same strzelą sobie bramkę. Nawet jeśli do tej pory siedem bramek u siebie nie było wybitnym wynikiem, to często wynikało to ze słabego poziomu strzelców. W większości meczów oddawali więcej strzałów niż Nowy Jork.
Wydajność wciąż pozostawia wiele do życzenia
Właściwie to jedyna słabość, jaką możemy wskazać w grze Kanarków: Ich procent trafień. Na przykład w sobotę oddali 39:25 strzałów na bramkę, ale przegrali 5:2. To nie był dobry wynik, zarówno dla ataku, jak i dla bramkarza Raanty.
W tym miejscu widzimy też największe zagrożenie dla Karoliny. Niemniej jednak, w meczu Hurricanes vs. Rangers postawienie na Kanonierów jest prawie bez alternatywy, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę poprzednie mecze. Byłoby zaskakujące, gdyby drużyna gospodarzy nie wygrała w 7. meczu wszystkich rozgrywek.
Kluczowi gracze:
G: Antti Raanta
D: Jaccob Slavin
C: Brett Pesce
Lewy: Andrei Svechnikov
C: Sebastian Aho
RW: Teuvo Teravainen
New York Rangers – statystyki &aktualna forma
Rangersi potrzebują zwycięstwa na wyjeździe. W dotychczasowych rozgrywkach udało im się zdobyć tylko jedno trafienie, a miało to miejsce prawie trzy tygodnie temu. Nie jest to niemożliwe, jeśli przypomnimy sobie energię, jaką pokazali w meczu nr 6.
Szczególnie bramkarz Igor Szesterkin, podobnie jak w całej serii, był w znakomitej formie. Jego współczynnik oszczędzania 95,12% w całej serii jest jednym z najlepszych w najnowszej historii NHL w serii 7 meczów.
Wady na pozycji bramkarza
Po tym cięciu, Rangersi mają szansę ponownie w poniedziałek. Widzimy również, że Shesterkin jest znacznie lepszy od Raanty z Caroliny, który może stać się faworytem Rangersów. Jest to jednak również jedyna pozycja, na której dajemy im przewagę.
Chociaż w tych rozgrywkach zdobywają więcej bramek niż Carolina (3,23 gola na mecz), ma to również związek z tym, że w serii z Pingwinami strzelają więcej bramek. Ogólnie rzecz biorąc, Nowy Jork ma niewiele do zaoferowania w walce z atakiem Kanarków. W sezonie zasadniczym strzelali 3,05 gola na mecz, a Huragany 3,38.
Brak im pewności siebie poza domem
Jest to również główny powód, dla którego w poniedziałek Rangersi będą w tyle. Pod względem ofensywnym nie potrafią wykorzystać swojej siły na lodzie w obcych obiektach. W tej serii zawodnicy z Wielkiego Jabłka strzelili tylko dwie bramki poza domem.
Ich jedyną szansą jest więc utrzymanie niskiego wyniku meczu, który długo będzie się toczył przy stanie 0-0 lub 1-1. Ponieważ jednak uważamy, że Kanarki są na to za mocne, kursy na Huragany w meczu Carolina vs. Nowy Jork są naszą wyraźną rekomendacją do obstawiania.
Kluczowi gracze:
G: Igor Szesterkin
C: K’Andre Miller
D: Jacob Trouba
LW: Chris Kreider
C: Mika Zibanejad
RW: Frank Vatrano
Carolina Hurricanes – New York Rangers Bezpośrednie porównanie / H2H-Balance
Jedynym bezpośrednim porównaniem, które chcemy tu dodać, jest ta seria playoffów i jej sześć meczów. Prawie wszystkie one przebiegały w ten sam sposób. Drużyna gospodarzy objęła prowadzenie i broniła go do końca.
Tylko w meczu nr 1 było inaczej i Rangersi zdołali objąć prowadzenie na wyjeździe. Zostali złapani na samym końcu. Jednak pozostałe pięć pojedynków pokazało, że przewaga gospodarzy ma w tej serii ogromne znaczenie. To powinno przechylić szalę ponownie w poniedziałek.
Tak więc w przypadku meczu Kanonierzy vs Rangersi, kurs na Karolinę jest nadal bardzo dobry. Podobnie jest z zakładami poniżej punktu, ponieważ w tych playoffach przekonaliśmy się już, że siódme mecze są często traktowane bardzo defensywnie.
Carolina Hurricanes – New York Rangers Tip
Home field advantage rules! W żadnej innej tegorocznej serii playoffów przewaga własnego boiska nie była tak ważna jak w tej. Nie jest to zaskoczeniem, ponieważ w sezonie zasadniczym obie drużyny przegrały tylko 12 meczów (Kanonierzy) i 14 (Rangersi).
Warunki na poniedziałek są więc jasne, a my widzimy zakład na drużynę gospodarzy jako najlepszą opcję do obstawienia w meczu Carolina vs. Nowy Jork. Kiedy coś wydaje się tak oczywiste, czasami po prostu takie jest.
Jednakże, jako alternatywę w tym Game 7, wyraźnie zaleca się stawianie na słabe punkty. W pięciu decydujących meczach tego sezonu tylko raz przekroczono próg pięciu bramek. W związku z tym, kurs 1.83 w Betway na zakład poniżej 2.5 gola dla Rangersów w meczu Carolina Hurricanes vs. New York Rangers, na przykład, jest zalecany.