A portugál játékos azon (kevés) futballisták közé tartozik, akik részesedéssel rendelkeznek a szerződésükben, és akik a klubot a pénz elé helyezték

Francisco Conceiçao Juventusba való végleges átigazolásának magyarázatához kezdjük azzal, amitől a játékos lemond, hogy továbbra is a bianconeri mezét viselhesse. Ez a játékos 20%-os tulajdonában lévő játékosjogának egy része. Mit tett a portugál? Hogy feloldja a patthelyzetet a Juve és a Porto között, és a felek minél hamarabb gazdasági megállapodásra jussanak (a szándék az, hogy 24-én megjelenjenek a Continassa-i gyülekezésen), világossá tette, hogy nem siet beváltani a 20%-át. Innen nyílt meg a döntő lehetőség: így a Juventus gazdasági ajánlata, leválasztva erről a százalékról, kielégíti a portugálok követelését, és Chico minden jogában a Juve játékosa lehet, köszönhetően ennek a 21-22 millió eurós fix összegű, valamint könnyen elérhető bónuszokkal kiegészített, összesen 25 millió eurós ügyletnek. És mi lesz a Conceiçaónak járó pénzzel? Nem mondanak le róla véglegesen, hanem több évre elosztják a játékos fizetésében. Mindenki elégedett, a kluboktól kezdve a játékosig, aki a döntő passzt adta, és ezzel a szép gesztussal újra megnyitotta fekete-fehér történetét a Signora színeiben.

A szép befejezésen túl, amely hamarosan megvalósul, nem maradt észrevétlen ez a kissé különleges és nem annyira szokványos dinamika egy olyan történetben, amelyben kiderül, hogy egy futballista részben saját tulajdonosa. Európában ritkábban, de Dél-Amerikában nem volt ritka, hogy a játékosok szerződése részben fel volt osztva, és egy része egy alaphoz tartozott. A FIFA évekkel ezelőtt gátat szabott ennek a dinamikának, amely abszurd aukciókhoz vezetett, és néhány ügyletet, köztük Neymar átigazolását a Santosból a Barcelonába, a hatóságok vizsgálat alá vontak. De a „harmadik felek” eltávolításával továbbra is fennáll a lehetőség, hogy a szerződés egy része valamilyen formában a játékosnál maradjon. A legfrissebb példa Richard Rios, a Roma célpontja: a kolumbiai játékos a játékjogának 10%-át birtokolja, és – nagyjából Conceiçaohoz hasonlóan – hajlandó lenne lemondani erről a részesedéséről, hogy elősegítse egy bonyolult ügylet lezárását, amelyet Massara 28 millió eurós bónusszal szeretne lezárni (ez az utolsó ajánlat, amelyet a Palmeirasnak tettek).

PÉNZ? VAN, AKI NEM—  A Conceiçao-ügyhez hasonló esetek közé tartoznak azok a játékosok, akik lemondanak a pénzről, hogy megkönnyítsék átigazolásukat, maradásukat vagy távozásukat. Noa Lang így tett, aki a Napolihoz való igazolásáért csökkentette fizetését, 2021-ben pedig Pedro, aki a Laziohoz való átigazolásának felgyorsítása érdekében lemondott augusztusi fizetéséről a Románál. Tonali is 400 ezer eurót levágott a fizetéséből 2021-ben, hogy az első kölcsönadási év után a Milannál maradhasson. Gattuso viszont 2019-ben, amikor a Milannal közös megegyezéssel felbontotta a szerződését, lemondott az utolsó két év fizetéséről, hogy biztosan kifizessék a stábjának a fennmaradó 24 havi bérét. És akkor még ott vannak Redondo és Mandzukic; az előbbi keresztszalag-szakadást szenvedett, gyakorlatilag egyáltalán nem játszott, és így zárta le az ügyet: „Megkértem őket, hogy ne fizessék ki a fizetésemet, amíg vissza nem térhetek a pályára”. Hasonlóan járt el a szintén a Rossoneri színeiben játszó ex-Juve-játékos, amikor 2021-ben lemondott egy havi fizetéséről, mert sérült volt. „Kivételes gesztus – kommentálta Paolo Scaroni elnök –, amely Mario Mandzukic etikai és szakmai hozzáállását, valamint a Milan iránti tiszteletét bizonyítja. A klub így továbbra is támogathatja a Milan Alapítványt olyan projektekben, amelyek szociálisan és oktatásilag hátrányos helyzetű fiatalokat segítenek, és amelyekben a sport a társadalmi befogadás eszközeként szolgál”.