A Sportweek magazinban megjelent a Diavolo új edzőjének profilja (ahol már megnyert egy bajnokságot), akit spekulatív és defenzív játék prófétájának tartanak. Ő pedig élvezi, hogy provokálja kritikusait…
Massimiliano Allegri 804 mérkőzésen, bajnokságokban és különböző kupákban 435 győzelmet aratott. Ezek közül 114-et 1-0-s eredménnyel, azaz a 3 pont megszerzéséhez szükséges legkisebb különbséggel: ez az összes mérkőzés több mint 26 százalékát teszi ki. Talán ez csak egy értéktelen érdekesség, de talán ezek a számok mégis jelenthetnek valamit, most, hogy Conte Max visszatér a kispadra – a Milanhoz, ahol már 2011-ben megnyerte a bajnokságot –, és ezzel egy időben újraindulnak a régi stílusú futballjáról szóló viták. A fenti számok alapján érdemes lenne abbahagyni a „rövid orr” történetet, amelyet egyébként Max maga talált ki 2019-ben, miután a Juve vereséget szenvedett a Spal ellen, ami késleltette a bajnoki ünneplést.
Allegri az iróniát (szarkazmust), a finom és intelligens provokációt tömeges figyelemelterelő fegyverként használja. Ő azok közé tartozik, akik mindent megértenek: a futballt és az életet. Mára már játszik azzal a kifejezéssel, amelyet a lóversenyből (nagy szenvedélye) kölcsönzött, és amely egy ló másik felett aratott győzelmét jelenti egy nyakkal – az állat fejét és nyakát magában foglaló rész – tehát egy végtelenül kicsi vagy alig több különbséggel. A futballra alkalmazva ez a kifejezés lett a címke, amelyet a kritikusok ragasztottak rá, hogy igazolják állítólagos hajlamát, aki futballistaként középpályás, majd támadó középpályás volt, és inkább a óvatosságra, mint a kockázatvállalásra hajló játékot preferált. Allegri mesterien ért a megelégedés művészetéhez, még inkább, mint a beérnihez. De ha igaz, hogy ez mindig nézőpont kérdése, akkor ideje lenne véget vetni ennek a történetnek Allegri defenzív, zárós játékáról (erről így válaszolt arra a kérdésre, hogy hogyan fog játszani a Milan: „Ha nem válaszolok, azt mondjátok, hogy catenacciaro vagyok; pedig támadóan fogunk játszani…”), tehát hű egy elavult, idejétmúlt, unalmas és támadóan fullasztó, hogy ne mondjam, szűkmarkú elképzeléshez: alacsony súlypont, szoros védelem, és előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb-utóbb előbb
Győzni vagy meggyőzni?— Természetesen a Sassuolo és a Cagliari edzője (nem is beszélve az Aglianese, Grosseto és Spal csapatokról…) nem éppen egy szuperautót vezetett, ezért érthető, hogy a játékosai ismételgették a régi mondást: „Először ne kapj gólt”. A tény az, hogy azóta a Spal otthonában elszenvedett 1-2-es vereség óta a mi emberünk 61 mérkőzésből 27-et nyert 1-0-ra: ez több mint 44%-os arány, ami talán azt bizonyítja, hogy az a „rövid orr” megjegyzés – amely valójában inkább Allegri filozófiáját illusztrálta: a lényeg, hogy megnyerjük a bajnokságot, és kit érdekel, ha csak egy ponttal – valóban hatással volt a futballszemléletére, legalábbis karrierje egy bizonyos pontjától kezdve. És ha igaz, hogy szinte mindig a legfrissebb emlékek alakítják az emberről kialakult véleményünket, akkor Allegri akaratlanul is egy olyan futball szimbólumává vált, amelyet (szavakban) már senki sem szeret. Röviden: mindenki az elmúlt három évét rója fel neki a Juve-nál, amely valóban több csalódást hozott, mint elégedettséget, és kevesen kutatnak a memóriájukban azok után a széles körű „szép játék” villanások után (Berlusconi szavaival élve, aki Galliani tanácsára hozta a Milanhoz), amelyeket először a rossonero, majd a bianconero mezben mutatott be.
ítéletek és előítéletek— Írták, hogy Allegri előnye – vagy hátránya, ez is nézőpont kérdése – hogy mindig egy kicsit okosabbnak tartja magát a többieknél, és ezért „kimondatlan” megjegyzéseiben, amelyek gúnyos szúrásokkal váltakoznak, vagy éppen ellenkezőleg, televíziós műsorokban hangoztatott heves kirohanásokkal, alkalmi (Sacchi) vagy régóta kritizáló (Adani) ellenfelei ellen, sok benne a tipikus livornói természet, a szórakozott és gúnyos. Nem zavarja, sőt, hogy a „eredményorientáltak” listájára sorolják, szemben a „játékosokkal” vagy azoknak vélt játékosokkal. Pragmatizmusához hűen Allegri bizonyos beszédeket a játék minőségéről puszta stílusgyakorlatnak, homályosnak, sőt feleslegesnek tart: „Ha szórakozni akarnak, menjenek a cirkuszba” – mondta, amikor bizonyos megjegyzések leginkább bosszantották. De visszatérve a számokra, debütálásakor egy nagy csapat, éppen a Milan edzőjeként, 65 góllal nyerte meg a bajnokságot, a bajnokság második legjobb támadósora volt az Inter (69 gól) mögött. Másrészt csak 24 gólt kapott, ami – ahogy ő maga is megismételte a második rossonero-kalandja elején – azt bizonyítja, hogy „Olaszországban az nyer, aki kevesebb gólt kap. Az elmúlt években csak Sarri fordította meg ezt a tendenciát a Juve-nál”. Ennek ellenére az Allegri-ről kialakult (elő)ítélet, miszerint spekulatív, defenzív, tehát kevésbé izgalmas és magával ragadó futballt képvisel, őszintén szólva méltánytalan; ez az elmúlt három év eredménye, amely nem hozott elégedettséget és jó játékot, és amelynek következménye, hogy a csapat fokozatosan kiürült a tehetségből, ami arra kényszerítette Allegrit, hogy szükségből erényt csináljon (és ez magyarázhatja, legalábbis részben, azt a 44%-os 1-0-s eredményt), valamint egy klubválság miatt, amelynek káros hatásait Allegri kellett elhárítania, hogy megvédje a játékosokat a minden oldalról fújó szélrohamoktól. De Allegri első Juve-ja Európában is remekelt, a 2017-es és 2019-es két elvesztett Bajnokok Ligája-döntő ellenére. A mérleg másik oldalán azonban 5 bajnoki cím és 4 egymást követő Olasz Kupa, valamint 2 Olasz Szuperkupa áll. Természetesen ez a Buffon-Barzagli-Bonucci-Chiellini védelemmel, Pjanic középpályával, Tévezzel (bár csak egy szezonban), Dybala, Higuain és Mandzukic támadósorral felálló Juve.
A foci egyszerű— De Allegri maga állítja, hogy a játékosok fontosabbak, mint a játék, ellentétben a (többségben lévő) kollégáival, akik inkább a játékosokat igazítják a taktikához. Bizonyos dogmákkal ellentétben Max úgy véli, hogy „nem a taktikák nyernek, hanem a játékosok technikai tudása. A foci egyszerű: védekezés és egyéni technika”. A Sportweek 2009. júniusi számában, a Cagliari élén töltött csodálatos szezon után (amely már az első forduló végén biztosította a csapat helyét a bajnokságban), Serie A-s debütálása után így nyilatkozott: „Mourinho-tól eltérőek a futballról alkotott elképzeléseim: én a játékosokat helyezem a középpontba, nem az edzőt. Fáj a gyomrom, ha csak formációkról és taktikáról filozofálnak”. Ezeket a szavakat azonban azután mondta, hogy ragyogó, támadó, földre játszó futballt mutatott be, ami a bajnokság legjobb edzőjének járó Panchina d’oro díjat hozta neki. Ezek a szavak azonban azzal a váddal jártak, hogy támadójátéka ötletekből szegényes, az egyéni kezdeményezéseket részesíti előnyben, és általában (túlzott) szabadságot hagy a játékosoknak. Másrészt, amikor olyan tehetséges, kreatív és cselező játékosok állnak előtted, mint Ibra és Robinho az első milánói szezonjában (pragmatizmusának bizonyítékaként januárban a hanyatló Ronaldinhót a kemény Van Bommelre cserélte, és megnyerte a bajnokságot), vagy Dybala és Tevez a Juve-ban, nem tűnik rossz ötletnek, ha kicsit lazítasz a gyeplőn. Allegri maga magyarázza ezt még világosabban: „A futballban vannak kategóriák. Vannak olyan játékosok, akik megnyerik a Bajnokok Ligáját, vannak, akik megnyerik a bajnokságot, és vannak, akik semmit sem nyernek”. Az első kategóriába biztosan Modric tartozik, az új Milan sztárja, aki szerint a játékosok minősége fontosabb, mint a taktikák (Max dixit). Hogy ez provokáció vagy valódi meggyőződés, az még kérdéses, tekintve, hogy a történelembe bevonult kollégái (Sacchi, Guardiola… hogy csak a legutóbbiakat említsük) azok, akik új utakat nyitottak a győzelem felé.
