Míg az Hyperliquid HYPE-ja hétfőn pirosba fordult, Arthur Hayes elárulta, hogy családi irodája felszámolta pozícióit. Miért egy teRai, Varriale megtámadta a felmondást: „4 évig megakadályoztak a munkavégzésben”
Enrico Varriale, miután a Rai „jogos okból” elbocsátotta, nyilvánosságra hozta álláspontját a közszolgálati vállalattól való végleges távozásával kapcsolatban. A újságíró, akit tavaly júniusban első fokon zaklatás és egy nő bántalmazása miatt ítéltek el, sajtóközleményében hangsúlyozza: „Bízom a bírákban, és továbbra is meg vagyok győződve arról, hogy mind a büntetőjogi, mind a munkajogi eljárásban sikerül majd bizonyítanom igazamat, kezdve a felmondás megtámadásával, amelyre már meghatalmazást adtam ügyvédeimnek”.
Formálisan a sportújságíró elbocsátása nem áll kapcsolatban a közelmúltbeli bírósági ügyekkel, amelyekbe belekeveredett, és amelyek 2022-ben óvintézkedésként felfüggesztéséhez vezettek (miután zaklatással vádolták meg volt élettársát), amit Varriale a jelenlegi közleményében úgy állít, hogy soha nem kapott: „A Rai az elmúlt 4 évben teljesen megakadályozott abban, hogy végezzem a munkámat, de soha nem függesztett fel óvintézkedésként, mivel nem volt rá ok. A Római Bíróság már 2025. január 22-én elítélte a velem szemben elkövetett szakmai diszkvalifikációért. A vonatkozó ítéletet, amelyet a vállalat csak részben teljesített, eddig nem hoztam nyilvánosságra, mert mindig tiszteltem a Rai-t, amelynek közel 40 éve tagja vagyok.”
Az okok— Visszatérve a felmondás okaira, Varriale hozzáteszi, hogy „az első büntetőügyben jelenleg 10 hónapos, felfüggesztett és nem nyilvános ítélet van érvényben, amely ellen már fellebbezést nyújtottam be. A második ügyben viszont még nem zárult le a vizsgálati szakasz, és engem még nem hallgatott meg a bíró”.
lle décision ?
Arthur Hayes családi irodája eladja HYPE-ját
Ma reggel a kriptovaluta-piac pirosban ébredt, és az altcoinok esetében néha jelentős csökkenések tapasztalhatók, mint például a Hyperliquid HYPE-ja, amely 24 óra alatt 6,7 %-ot vesztett értékéből, miközben ezt a cikket írtam.
Ebben a kontextusban Arthur Hayes, a BitMEX platform alapítója és a Maelstrom családi irodájának befektetési igazgatója elmagyarázta, hogy az említett alap legalább egy részét eladta.
Az X-en közzétett cikkben a Mealstrom csapata különösen azt magyarázta, hogy eladásukat a közelgő jelentős felszabadítások motiválták, amelyeket az Hyperliquid csapata által a HYPE tokenek visszavásárlására tett ígéretek nem tudnak kompenzálni:
November 29-től kezdődően 237,8 millió HYPE token kerül lineáris módon felszabadításra 24 hónap alatt. 50 dollár/token áron ez 11,9 milliárd dollárnyi felszabadítást jelent a csapat számára, vagyis havonta közel 500 millió dollárnyi névérték kerül a piacra. A probléma? A jelenlegi szinten a visszavásárlások csak körülbelül 17%-ot tudnak felszívni. Így havonta 410 millió dollár többlet marad. A piac figyelembe vette-e ezeknek a felszabadításoknak a mértékét?
Jelen esetben az alábbi grafikon (zöld színnel) azt mutatja, hogy a szóban forgó 237,7 millió HYPE token fokozatosan, 2027 októberéig kerül felszabadításra:
Ezt követően a cikk a HYPE Treasury Companies-ről szól, kiemelve azt az elképzelést, hogy ezek nem lesznek elég nagyok ahhoz, hogy kompenzálják a potenciális jövőbeli eladásokat. Végül figyelembe kell venni a versenyt is, és Maelstrom ebben a tekintetben az Aster-t említi, amely Changpeng Zhao (CZ) támogatásának köszönhetően az elmúlt napokban a hírekbe került.
Egy alig egy hónapja megjelent cikkben Arthur Hayes azonban a HYPE árfolyamának 126-szoros növekedését feltételezte:
A tokenek eladásának bejelentésében az vállalkozó szavai mosolyt csalhatnak az arcunkra, mintha igazolni akarna magát:
Ezért dobtuk el ma a HYPE-ot. De ne aggódjanak, a 126-szoros növekedés még mindig lehetséges; 2028 még messze van.
Bármi is legyen a HYPE szintje 3 év múlva, ez ismét eszünkbe juttatja a híres mondást, miszerint „a tanácsadók nem fizetnek”. A múlt hónapban néhány bizalmatlanságot is felvetettünk a Hyperliquid divatirányzatával kapcsolatban.
