Avec Gimenez en difficulté, l’échange avec la Roma pourrait revenir à la mode en janvier. Zirkzee à United, l’Argentin de Strasbourg et l’Allemand de l’Eintracht sont également suivis
Un attaquant qui ne marque pas, c’est comme un jouet sans piles : incomplet. C’est sans doute ce que ressent Santiago Gimenez, auteur de plus de 90 buts en carrière entre Cruz Azul, Feyenoord et la Serie A, mais qui n’en a marqué aucun dans le championnat actuel malgré 9 apparitions, 8 en tant que titulaire et une en tant que remplaçant. Une abstinence de 627 minutes, seulement adoucie par son but en Coupe d’Italie contre Lecce. Massimiliano Allegri lui a confirmé sa confiance après le match contre l’Atalanta (« Il nous aide beaucoup en défense, il travaille beaucoup pour l’équipe. Il doit juste se concentrer sur son travail et les buts viendront »), mais la situation commence à être un peu alarmante et il est inévitable que le directeur général Giorgio Furlani et le directeur sportif Igli Tare regardent autour d’eux, à la recherche d’un attaquant plus fiable.
En octobre, il est prématuré de parler de négociations, de sondages et de contacts, mais le Milan est certainement vigilant sur le front des attaquants. Gimenez a un contrat long (jusqu’en 2029) et est arrivé à Milan il y a moins d’un an, acheté pour 28,5 millions d’euros au Feyenoord, et dès juin, il était déjà sur le marché. Il avait été question, et même longuement négocié, de l’échanger contre Artem Dovbyk, un autre attaquant en crise d’identité (un seul but en championnat avec la Roma en 2025-26), mais finalement, rien n’a été fait, car les deux clubs ne sont pas parvenus à s’entendre sur la formule : les Rossoneri auraient voulu un prêt sec, tandis que les Giallorossi auraient préféré une formule avec droit ou obligation de rachat. L’échange pourrait toutefois revenir à l’ordre du jour en janvier, surtout si l’Ukrainien (qui a de nouveau débuté sur le banc contre Parme mais a marqué) continue d’afficher des performances irrégulières. Pour les deux joueurs, cela pourrait être l’occasion de se relancer, de retrouver le plaisir de jouer et d’être décisifs.
Une vieille idée — Les autres noms viennent tous de l’étranger. Beaucoup dépendra des opportunités qui se présenteront d’ici la réouverture du marché : un attaquant mécontent devient un poids dont il vaut mieux se débarrasser rapidement. Parmi les déçus, on trouve certainement Joshua Zirkzee, un Néerlandais qui a joué à Bologne et qui évolue désormais à Manchester United, et qui a déjà refusé une fois le Milan. Les Rossoneri ne feront probablement pas le premier pas, mais s’il se proposait, peut-être avec la formule avantageuse du prêt, alors l’opinion à son égard pourrait changer.
Talent argentin — Parmi les attaquants, Joaquin Panichelli, 23 ans, avant-centre argentin de Strasbourg, brille particulièrement. Arrivé cet été pour un peu plus de 15 millions d’euros, il a grandi dans le centre de formation de River Plate et a immédiatement fait forte impression lors de sa première saison européenne : techniquement doué, puissant physiquement, habile dans le jeu aérien et intelligent tactiquement, il a marqué 8 buts en 9 matches de Ligue 1, plus un en Ligue Europa Conférence : un retourné acrobatique dans le plus pur style Ibrahimovic qui a fait le tour des réseaux sociaux et du web. Il plaît à de nombreux grands clubs européens, dont le Milan.
Les yeux rivés sur la Bundesliga — De la France à l’Allemagne, un autre profil qui pourrait convenir aux Rossoneri est celui de Jonathan Burkardt, 25 ans, attaquant allemand de l’Eintracht Francfort, avec un total de 9 buts en 11 matchs entre le championnat et la Ligue des champions. Excellent finisseur, même à distance, il vaut environ 30 millions d’euros. Le Milan l’avait déjà approché lorsqu’il était à Mayence et pourrait retenter sa chance en janvier, même s’il ne sera pas facile de convaincre l’Eintracht qui vient de l’acheter.
