Juventuksen valmentajan lausunnon (”Kentällä on 22 ammattilaista ja yksi epävakaassa asemassa oleva”) jälkeen lasketaan: 4 000 euroa bruttopalkkaa A-sarjan ottelun tuomitsemisesta (1 700 euroa VAR-tuomarina). Fenucci, Bologna: ”Osapuolten välinen keskustelu on tarpeen”
Tuomareiden ammattilaisuus? Uusi luku on alkanut, mutta toistaiseksi se on vielä… vanha. Luciano Spalletti, Juventuksen valmentaja, avasi oven 2-2-tasapelin jälkeen Lazioa vastaan. ”Kentällä on 22 ammattilaista ja yksi epävarmassa asemassa oleva”, sanoi valmentaja. Tuomari ei ole ammattilainen: hän menee kotiin, joutuu miettimään muita asioita eikä tiedä, toimiiko hän vielä ensi vuonna tuomarina. Näin ei ole hyvä, hän on epävarmimmassa asemassa oleva henkilö kentällä.” Vanha tarina, mutta tarina, joka on syytä kerrata. Kysymys kuuluu: kuinka paljon Serie A:n ja B:n tuomarit ansaitsevat?
Ansaitsemat tulot— Taulukko on selkeä. Sarjan A ottelun tuomarina tuomari ansaitsee (brutto) 4000 euroa. Nettopalkka on helppo laskea. Sarjassa B palkka on 2000 euroa. Lisäksi VAR-tuomari ansaitsee ottelulta 1700 euroa sarjassa A ja 800 euroa sarjassa B. Neljäs erotuomari ansaitsee 500 euroa sarjassa A ja 200 euroa sarjassa B. Avustajat ansaitsevat 1400 euroa A-sarjassa ja 600 euroa B-sarjassa. Avar ansaitsee 800 euroa A-sarjassa ja 400 euroa B-sarjassa. Kaikkeen tähän lisätään kiinteä vuosipalkka: 30 000 euroa alle 50 ottelua tuomineille, 60 000 euroa yli 50 ottelua tuomineille ja 90 000 euroa kansainvälisille tuomareille.
Euroopassa— Euroopassa kansainvälisten erotuomareiden palkkiot nousevat UEFA:n taulukoiden mukaan: kun otetaan huomioon maanosamme kilpailut, Champions League -ottelun tuomarina toimiva saa palkkion, joka vaihtelee 6 000 eurosta 16. kierroksella 7 500 euroon puolivälierissä ja välierissä ja nousee 10 000 euroon (bruttomäärä) finaalissa (3 000 avustajille ja 4 000 VAR-tuomarille). Naisten sarjassa Mestarien liigan finaali on arvoltaan 5000 euroa.
Elite-ryhmä— Viime aikoina on puhuttu Elite-ryhmän perustamisesta: viime aikoina asiaa ei ole enää otettu huomioon, mutta jos se syntyy, se olisi varmasti valikoitu ryhmä (kuten nykyiset Can A ja B), mutta organisatorisesti itsenäinen, tapa päästä ammattilaiseksi (mukaan lukien eroraha, jotta asia olisi selvä).
Itsenäisyys— Sillä välin varapuheenjohtaja Francesco Massini on antanut lausunnon. “Italian erotuomareiden liitto (AIA) haluaa täsmentää, että se ei ole koskaan vastustanut tämänsuuntaisia uudistusehdotuksia, jotka liittyvät erotuomareiden ammattilaisuuteen. Tavoitteena on edelleen säilyttää ja palauttaa järjestelmän keskiöön arvovaltainen, karismaattinen ja vahva persoonallisuus, joka kykenee tekemään päätöksiä itsenäisesti ilman teknologisten välineiden painostusta. Yhteistyö FIGC:n ja liigojen kanssa tällaisen uudistuksen toteuttamiseksi on paitsi mahdollista, myös aiemmin todettu toivottavaksi, jotta voidaan luoda yhteinen ja taloudellisesti kestävä uudistus”, Massini toteaa lopuksi.
FENUCCI: PRO JA VAR— Myös Bolognan toimitusjohtaja Claudio Fenucci ottaa kantaa aiheeseen ja on eri mieltä Pobegan punaisesta kortista Parma-Bologna-ottelussa (”Tuomari teki oikean päätöksen keltaisella kortilla, kyseessä oli kohtuuton taklaus”) ja lähtee liikkeelle VAR:n toiminnasta. “VAR luotiin selkeitten ja ilmeisten virheiden varalta, mutta se näyttää muuttuneen videotarkistukseksi, joka puuttuu nykyään kaikkiin tilanteisiin. Kaikki valittavat, ja uskon, että edes fanit eivät pidä siitä: ensi vuonna osapuolten, seurojen ja erotuomareiden, on tavattava ja ehkä arvioitava myös VAR-järjestelmää kutsumalla, kuten Serie C:ssä (FVS, football video support, toim. huom.): VAR-järjestelmän ja kentän välillä on oltava johdonmukaisuutta. Ammattilaisuus voi auttaa erotuomareita, se on tie, joka voi auttaa heitä, määritellyllä budjetilla, harjoittelemaan parhaalla mahdollisella tavalla ja valmistautumaan parhaalla mahdollisella tavalla.
