Hyperliquidin HYPE-osakkeiden kurssi laski jyrkästi maanantaina, ja Arthur Hayes kertoi, että hänen perheyrityksensä oli realisoinut osakkeensa. Miksi teRai, Varriale riitautti irtisanomisen: ”Neljän vuoden ajan minua estettiin tekemästä työtäni”
Enrico Varriale ilmoittaa Rai:n hänelle ilmoittaman ”oikeutetun syyn” irtisanomisen jälkeen kantansa tähän lopulliseen erottamiseen julkisesta yrityksestä. Toimittaja, joka tuomittiin viime kesäkuussa ensimmäisessä oikeusasteessa naisen ahdistelusta ja vahingoittamisesta, korostaa lehdistötiedotteessa ”luottamuksensa tuomareihin ja olevan edelleen vakuuttunut siitä, että sekä rikosoikeudellisessa että työoikeudellisessa menettelyssä hän pystyy osoittamaan perustelujensa oikeellisuuden, alkaen irtisanomisen riitauttamisesta, jonka osalta hän on jo antanut toimeksiannon asianajajilleen”.
Muodollisesti urheilutoimittajan erottaminen ei liity hänen viimeaikaisiin oikeudenkäynteihin, jotka johtivat vuonna 2022 hänen väliaikaiseen erottamiseensa (syytettynä entisen kumppaninsa ahdistelusta), mutta nykyisessä tiedotteessa Varriale ilmoittaa, ettei hän ole koskaan saanut tällaista ilmoitusta: “Rai on viimeisten neljän vuoden aikana estänyt minua täysin tekemästä työtäni, mutta se ei ole koskaan keskeyttänyt työsuhteeni varotoimenpiteenä, koska siihen ei ole ollut perustetta. Se on jo tuomittu Rooman tuomioistuimessa 22. tammikuuta 2025 ammattitaidon alentamisesta minua kohtaan. Yhtiö on noudattanut tuomiota vain osittain, enkä ole toistaiseksi julkistanut sitä, koska olen aina kunnioittanut Rai-yhtiötä, jossa olen työskennellyt lähes 40 vuotta.”
Syyt— Palaten syihin, jotka johtivat irtisanomiseen, Varriale lisää, että ”ensimmäisessä rikosasian käsittelyssä on annettu 10 kuukauden tuomio, johon liittyy ehdollinen rangaistus ja mainitsemattomuus, josta olen jo valittanut. Toisessa tapauksessa oikeudenkäynnin tutkintavaihe ei ole vielä päättynyt, eikä tuomari ole vielä kuullut minua”.
lle décision ?
Arthur Hayesin perheyritys myy HYPE-osakkeensa
Tänä aamuna kryptovaluuttamarkkinat heräsivät punaisina, ja altcoinien kurssit ovat laskeneet merkittävästi, kuten Hyperliquidin HYPE, joka on menettänyt 6,7 % arvostaan 24 tunnin aikana tämän artikkelin kirjoittamisen aikana.
Tässä tilanteessa BitMEX-alustan perustaja ja perheyrityksensä Maelstromin sijoitusjohtaja Arthur Hayes selitti, että kyseinen rahasto oli myynyt ainakin osan varoistaan.
X:ssä julkaistussa artikkelissa Mealstromin tiimit selittivät, että myynti johtui tulevista merkittävistä vapautuksista, joita Hyperliquidin tiimien lupaukset HYPE-tokenien takaisinostosta eivät pystyneet kompensoimaan:
29. marraskuuta alkaen 237,8 miljoonaa HYPE-tokenia vapautetaan lineaarisesti 24 kuukauden aikana. Kun tokenin hinta on 50 dollaria, tämä tarkoittaa 11,9 miljardin dollarin vapautumista tiimille, eli lähes 500 miljoonaa dollaria nimellisarvoa markkinoille joka kuukausi. Ongelma? Nykyisellä tasolla takaisinostot voivat absorboida vain noin 17 %. Jäljelle jää siis 410 miljoonan dollarin ylijäämä kuukaudessa. Onko markkina ottanut huomioon näiden vapautusten laajuuden?
Alla oleva kaavio osoittaa (vihreällä), että kyseiset 237,7 miljoonaa HYPE-tokenia vapautetaan asteittain lokakuuhun 2027 mennessä:
Seuraavaksi artikkelissa käsitellään HYPE Treasury Companies -yhtiöitä ja tuodaan esiin ajatus, että ne eivät ole riittävän suuria kompensoimaan mahdollisia tulevia myyntejä. Lopuksi on otettava huomioon myös kilpailu, ja Maelstrom mainitsee tässä yhteydessä Asterin, joka on ollut viime päivinä uutisissa Changpeng Zhaon (CZ) tuen ansiosta.
Kuukausi sitten julkaistussa artikkelissa Arthur Hayes puolusti kuitenkin hypettä koskevaa 126-kertaista kurssinousua koskevaa hypoteesia:
Tokenien myynnin ilmoituksessa yrittäjän sanat saattavat herättää hymyn, ikään kuin hän yrittäisi perustella tekoaan:
Siksi olemme tänään myyneet HYPE:n. Mutta älkää huoliko, 126-kertainen nousu on edelleen mahdollinen; vuosi 2028 on vielä kaukana.
Riippumatta siitä, millainen HYPE on kolmen vuoden kuluttua, tämä muistuttaa jälleen kerran kuuluisasta sanonnasta, jonka mukaan ”neuvonantajat eivät ole maksajia”. Viime kuussa palasimme myös muutamiin epäilyttäviin seikkoihin, jotka on otettava huomioon Hyperliquidin nauttiman muotivillityksen suhteen.
