Vil Packers overraske favoritterne fra Eagles?
Det er den tid på året, hvor antallet af NFL-kampe om ugen hurtigt svinder ind. Den regulære sæson er slut, og nu er der seks kampe i »Wild Card Weekend«. Selv om der i det mindste er mindre spørgsmålstegn på den vigtigste position for begge hold
For Philly-quarterbacken Jalen Hurts måtte sidde over i de sidste to kampe på grund af NFL’s hjernerystelsesprotokol. Men playmakeren ville sandsynligvis ikke have spillet i den sidste kamp mod New York Giants i lighed med andet vigtigt personale, selv uden skader. Uden ham og f.eks. running back Saquon Barkley afsluttede franchisen fra staten Pennsylvania den regulære sæson med en sejr på 20:13.
Wisconsin-holdet har endnu flere bekymringer end værterne. Quarterback Jordan Love måtte forlade banen skadet i sidste uge. Selv om Love viste tegn på bedring umiddelbart efter nederlaget mod Chicago, var der andre dårlige nyheder for »Cheeseheads«. Ikke desto mindre vælger vi mellem Eagles og Packers og placerer et spil på en nøglespiller hos gæsterne på Betano.
Philadelphia Eagles – Statistik og nuværende form
Philadelphia Eagles gik ind i slutspillet som det næstbedste hold i National Football Conference. Philly har kun tabt tre kampe i denne sæson. Efter den tidlige bye-week i uge fem har de vundet 12 af deres sidste 13 kampe
Enestående løbespil!
Efter at have skrevet kontrakt med Barkley i offseason var det forventeligt, at løbespillet ville være i centrum for denne offensiv. Derudover er Hurts også en mulighed i løbespillet som en mobil quarterback. Kun Ravens var statistisk set foran Nick Siriannis hold med hensyn til antal yards i løbet af den regulære sæson. Barkley sluttede sæsonen med et karrierehøjdepunkt på 2005 rushing yards og 15 touchdowns! De 1,7 rushing touchdowns pr. kamp, som denne enhed har registreret, er også den næstbedste værdi til dato.
Det store fokus på løbespillet kom dog på bekostning af afleveringsspillet. På trods af den stærke receiverduo med A.J. Brown og DeVonta Smith nåede afleveringsangrebet op på lige under 3.500 yards i 17 kampe. Kun tre hold vandt mindre plads gennem luften i løbet af hele sæsonen. Alligevel skal kastespillet på ingen måde undervurderes, da Hurts gentagne gange formåede at sætte sine modtagere op. Med en touchdown-to-interception ratio på 18-5 ligger han på sjettepladsen blandt alle playmakere.
Defensiven blomstrede stille og roligt op til at blive en af de bedste personalegrupper i ligaen. Ikke alene tillod forsvaret langt de færreste yards pr. kamp (278,4 yards) til modstanderne, det lukkede også næstfærrest point ind af alle hold i gennemsnit med 17,8 point. Hvis man skulle fremhæve en svaghed, ville det sandsynligvis være løbeforsvaret, som i bedste fald er solidt.
Nøglespillere:
- QB: Jalen Hurts
- RB: Saquon Barkley
- WR: A.J. Brown
- TE: Dallas Goedert
- K: Jake Elliott
Green Bay Packers – statistik og nuværende form
Men så er spørgsmålet, om gæsterne kan angribe på jorden i dette opgør? Når man ser på det første møde mellem de to hold fra uge 1, kan man komme til den konklusion, at det i det mindste er muligt. Green Bay var desuden i stand til at bekræfte indtrykket fra den første kamp i resten af sæsonen og viste sig altid at være meget solide i løbespillet. De er ganske vist over 30 yards efter Philly i gennemsnit, men har stadig et top 5-løbespil.
Det var især running back Josh Jacobs, som kom fra Las Vegas i offseason, der stod for det. Hans 1329 rushing yards og 16 touchdowns viser, hvor vigtig han er for dette angreb. Ingen anden running back i denne enhed har mere end 502 yards og fire vellykkede besøg i end zone. Han scorede ikke et touchdown i sin debut for Green Bay i uge 1 i Philadelphia. Alligevel satser vi på den 26-årige i opgøret mellem Eagles og Packers. Han har scoret tolv touchdowns i de sidste otte kampe i sæsonen
Skade overskygger god prognose
Wide receiver Christian Watson kommer til at mangle i kastespillet – og det bringer os til de dårlige nyheder, der blev nævnt i begyndelsen. Med 620 receiving yards spillede han en stor rolle i det offensive output. Det store antal lige så talentfulde modtagere gjorde angrebet svært at forudsige. Efter Watsons skade mangler angrebet nu et element, som er svært at erstatte. Ikke desto mindre forventer vi ikke et kollaps i kastespillet, som har været solidt indtil nu.
I defensiven har udskiftningen af den defensive koordinator haft en mærkbar effekt i denne sæson, hvor enheden er blevet løftet til et nyt niveau. Alligevel er ingen hos »Cheeseheads« 100 procent tilfredse med denne personalegruppe. I det mindste har løbeforsvaret altid været en styrke, hvilket er optimistisk i forhold til den kommende kamp. Derfor tør vi godt spå om kampen mellem Eagles og Packers, at værterne helt sikkert bliver nødt til at forlade deres komfortzone – løbespillet – for at få gang i angrebet på en konsekvent måde.
Nøglespillere:
- QB: Jordan Love
- RB: Josh Jacobs
- WR: Romeo Doubs
- TE: Tucker Kraft
- K: Brandon McManus
Eagles – Packers sammenligning head-to-head / H2H record
I ugens første kamp, der blev spillet som sæsonens første landskamp i Brasilien, vandt »værterne« på Corinthians Arena. Hvis Eagles slår Packers igen, er der odds på op til 1,45 at hente på markederne. Selvfølgelig giver et spil på underdoggen, som for eksempel kan spilles sikkert med Merkur Bets nye kundebonus, betydeligt mere værdi. Den 7. september var resultatet 34:29, og hvis der bliver scoret et lignende antal point igen, vil pointgrænsen på 45,5 blive klart overskredet.
Eagles – Packers tip
Kampen på Lincoln Financial Field er bestemt en af de mere jævnbyrdige kampe i »Wild Card Weekend«. Men baseret på begge holds sejrs- og tabsliste og deres præstationer i anden halvdel af sæsonen er Philadelphia med rette favorit. Ikke desto mindre afholder vi os fra at komme med en anbefaling om udfaldet af kampen.
I stedet er vores vigtigste spiltip en spiller fra gæsterne, som har været fremragende på det seneste, og som stadig giver stor værdi. Vores valg er derfor et touchdown fra Josh Jacobs
Sidst, men ikke mindst, ville vi ikke blive overraskede, hvis forsvaret tog lidt mere kontrol over kampen denne gang. Derfor har vi en tendens til at foretrække »under«-muligheden for over/under
