Po výroku trenéra Juventusu („Na hřišti je 22 profesionálů a jeden nejistý“) si spočítejme: 4 tisíce eur hrubého za vedení zápasu Serie A (1700 za VAR). Fenucci v Bologni: „Je třeba dialog mezi stranami.“
Profesionalismus rozhodčích? Otevírá se nová kapitola, která je prozatím ještě… stará. Dveře otevřel Luciano Spalletti, trenér Juventusu, po remíze 2:2 s Laziem. „Na hřišti je 22 profesionálů a jeden nejistý zaměstnanec,“ řekl trenér. Rozhodčí není profesionál: jde domů, musí myslet na jiné věci a neví, jestli bude příští rok ještě rozhodčím. To není dobré, je to nejistější osoba z těch, kteří jsou na hřišti.“ Stará historie, ale historie, kterou je třeba osvěžit. A otázka zní: kolik vydělávají rozhodčí v Serii A a B?
Výdělky— Tabulka je jasná. Za vedení zápasu Serie A vydělá rozhodčí (hrubého) 4000 eur. Čistá částka je zřejmá. V Serie B je to 2000 eur. A pak VAR v A „vydělává“ 1700 eur za zápas a v B 800 eur. Čtvrtý rozhodčí 500 eur v A a 200 eur v B. Asistenti dostávají 1400 v A a 600 v B. Avar dostává 800 v A a 400 eur v B. K tomu všemu je přidělena pevná roční částka: 30 000 eur pro ty, kteří mají méně než 50 zápasů, 60 000 pro ty, kteří mají více než 50 zápasů, a 90 000 pro mezinárodní rozhodčí.
v Evropě— V Evropě se odměny pro mezinárodní rozhodčí zvyšují podle tabulek UEFA: s ohledem na soutěže na našem kontinentu ten, kdo je určen k vedení zápasu Ligy mistrů, dostává odměnu od 6000 eur za šestnáctifinále až po 7500 eur za čtvrtfinále a semifinále a dále až 10 000 eur (vždy hrubá částka) za finále (3000 eur pro asistenty a 4000 eur pro VAR). Na ženské úrovni má finále Ligy mistrů hodnotu 5000 eur.
Elitní skupina— V nedávné minulosti se hovořilo o vytvoření elitní skupiny: v poslední době se o tom již nemluví, ale pokud by vznikla, byla by to jistě vybraná skupina (podobně jako dnešní Can A a B), ale s organizační autonomií, což by byl způsob, jak dosáhnout profesionality (včetně odstupného, abychom si rozuměli).
Nezávislost— Mezitím se k tématu vyjádřil místopředseda Francesco Massini v tiskovém prohlášení. „Italská asociace rozhodčích (AIA) v souvislosti s některými dnešními prohlášeními a články v tisku na téma profesionalizace rozhodčích chce ujasnit, že nikdy nebyla proti návrhům na reformu v tomto směru. Cílem totiž zůstává zachovat a vrátit do centra systému funkci rozhodčího, který má autoritu, charisma a silnou osobnost a je schopen přijímat nezávislá rozhodnutí, aniž by podléhal tlaku technologických nástrojů. Spolupráce s FIGC a ligami na podobné reformě je nejen možná, ale byla v minulosti dokonce označena za žádoucí, aby se vytvořila společná a udržitelná reforma i z ekonomického hlediska,“ uzavírá Massini.
FENUCCI: PRO A VAR— K tématu se vyjádřil i generální ředitel Bologny Claudio Fenucci, který nesouhlasil s červenou kartou pro Pobegu v zápase Parma-Bologna („Rozhodčí udělal správné rozhodnutí s žlutou kartou, byl to zákrok bez nepřiměřené síly“) a vycházel z funkce VAR. „VAR vznikl pro jasné a zjevné chyby, ale zdá se, že se proměnil v zpomalený záznam, dnes zasahuje v jakémkoli případě. Všichni si stěžují a myslím, že se to nelíbí ani fanouškům: pro příští rok se budou muset strany sejít, kluby a rozhodčí, možná i zvážit VAR na zavolání, jako v Serii C (FVS, football video support, pozn. red.): je třeba soulad mezi VAR a hřištěm. Profesionalita může pomoci rozhodčím, je to cesta, která jim může pomoci, s definovaným rozpočtem, trénovat co nejlépe a připravit se co nejlépe.
