V pořadu na Dazn vedoucí představitelé rozhodčích schválili práci rozhodčích a VAR jak v zápase Atalanta-Roma, tak i v případě kontaktu Piccoli-Baschirotto na stadionu Franchi.

Bývalý rozhodčí a vedoucí institucionálních vztahů Can A a B, Andrea De Marco, objasnil nejkontroverznější epizody 18. kola Serie A v pořadu Open Var, speciálním formátu Dazn. Ukázalo se, že gól Scalviniho v zápase Atalanta-Roma měl být uznán: podle vysvětlení De Marca tedy rozhodčí Fabbri rozhodl o této epizodě správně. „Byla provedena velmi pečlivá analýza, je třeba pochválit VAR Marescu a AVAR Paola. Byly zde dva aspekty, které bylo třeba zvážit,“ vysvětlil zástupce AHA. Za prvé, zda Scalvini zasáhl míč rukou, v tom případě by gól byl samozřejmě zrušen. Na videu se zaměřili na celou dynamiku akce a není žádný důkaz, že by hráč zasáhl míč rukou nebo paží, takže v tomto případě správně nebyl posouzen žádný druh faulu. Poté analyzují kontakt: hráč Atalanty nejprve zasáhne míč, poté se brankář, který ztratil rovnováhu, vrhne na něj. Proto je rozhodnutí správné.

Pokud jde o další sporný moment, tedy zrušený gól Scamaccy, De Marco zdůraznil, že „byl jasně v ofsajdu, když zasáhl, aby o míč bojoval s obráncem Giallorossi, takže správným rozhodnutím bylo zrušit gól“. Jasno je také ohledně kontaktu v pokutovém území mezi Piccolim a Baschirottem v zápase mezi Fiorentinou a Cremonesou, který La Penna nejprve posoudil jako penaltu a poté přezkoumal s podporou VAR: „Komise to považuje za správné rozhodnutí, v takovéto situaci se nikdy nemůže udělit penalta. La Pennovi správně ukázali, že došlo k držení za krk Baschirotta, který pak upadl, ale neudělal faul, dotkl se hráče Fiorentiny v důsledku pádu, hra byla obnovena přímým kopem ve prospěch Cremonese. Piccoli, aby zaujal pozici, chytil také dres a pak srazil hráče Cremonese k zemi.“