Según Tennis Insights, el segundo set del brasileño fue, en términos de rendimiento, el mejor parcial perdido por un tenista desde que existen estas mediciones

Cuanto mejor juegues, mayores serán las probabilidades de ganar. Dicho así, parecería una obviedad. Pero es la teoría en la que se basa Tennis Insights, una plataforma que mide, mediante un algoritmo basado en los datos de la ATP, el valor de un rendimiento. Se tienen en cuenta cuatro parámetros: calidad de los golpes (servicio, revés, derecha), puntos ganados en ataque (agresividad), desde situaciones de desventaja (es decir, remontando un intercambio desde una posición defensiva) y conversión de oportunidades (sangre fría en los momentos decisivos).

Sumando y ponderando los indicadores, se elabora una «calificación» final que va de 0 a 10. Por ejemplo, Alcaraz, en el partido contra Rinderknech en el que dominó el segundo y tercer set, obtuvo una «calificación de rendimiento» muy alta, de 9,69, en el set decisivo. Y es impresionante que Joao Fonseca, derrotado en dos sets por Jannik Sinner, haya registrado una actuación de 9,42 en Tennis Insights en el segundo set. La mejor que ha aparecido nunca en la plataforma en referencia a un parcial perdido. Lo que también llevó al italiano a elogiarlo abiertamente: «Ahora me he enfrentado a él y puedo decir que hará grandes cosas».

rendimiento—  Fonseca había dejado claro que saltaría a la pista con la intención de vencer a Sinner. Y no eran palabras vacías. El brasileño jugó de tú a tú, llegando incluso a tres puntos de set consecutivos en el primer set. Con una limpieza y eficacia en los golpes, especialmente en el golpe de derecha, que pertenecen a los mejores. Pero en el segundo, Joao, que combina muy bien la agresividad y la agilidad atlética en la fase de recuperación, lo hizo aún mejor. Recuperando la desventaja frente a Jannik y jugando a un nivel que le habría dado la victoria, al menos del set, con casi todos. Una actuación por encima de la media tanto del circuito (7,29) como de sus últimas 52 semanas, un 7,01 debido a algunos deslizamientos de más. Pero contra Sinner, que tiene una media de 9,01 en Tennis Insights, el brasileño se vio obligado a superar sus límites.
datos—  Según las cifras, un partido prácticamente perfecto de Fonseca. Lo que destaca es la fuerza de Jannik que, a pesar del 9,42 registrado por el brasileño en el segundo set, encontró la clave para adelantarse 5-2. Acabó en el tie-break solo después de un break compuesto casi exclusivamente por golpes ganadores del brasileño. Al fin y al cabo, lo llaman «el pequeño Sinner» por una razón: tiene picos de rendimiento muy altos, comparables a los de un top absoluto, que ponen de manifiesto un potencial aún por descubrir. 11 golpes ganadores y 9 no forzados, el 69 % de los puntos ganados con la primera y 3 puntos más en el total que el italiano en el segundo set, además de la extrema frialdad para aprovechar la primera bola de break disponible. Así se pueden registrar actuaciones cercanas a la perfección, lanzando, entre otras cosas, la primera a una media de 204 km/h. Excelencia en todos los aspectos del juego, como lo demostró, entre otras cosas, el promedio de rendimiento de 8,32 que obtuvo el brasileño en las tres primeras rondas ganadas en Indian Wells.

investidura—  Pero, por mucho que las cifras definan el panorama de la potencia y la completitud tanto en ataque como en defensa de Fonseca, las palabras de Sinner después del partido son una prueba más de que la trayectoria del brasileño podría estar definitivamente en ascenso. «Joao tiene cualidades muy similares a las mías», reflexiona, «le gusta golpear fuerte, es muy agresivo y tiene una gran mentalidad. Sin duda, será muy difícil de vencer. Ya es muy difícil de vencer ahora, pero en el futuro lo será aún más. Creo que es un jugador de muy alta calidad. Tiene todo lo necesario para ser un tenista aún más increíble de lo que ya es». Palabra de Sinner. Que sabe mucho de actuaciones espectaculares en Tennis Insights y de jugadores difíciles de vencer (62-1 en pista dura contra rivales que no están entre los 20 primeros desde principios de 2024).