Tre spørgsmål og tre svar efter 0-0 på Stadium, som efterlod både Allegris Rossoneri og Tudors Bianconeri med en følelse af fortrydelse
Juve-Milan var en forhør: et møde mellem to hold, der siger, at de vil ende mindst på fjerdepladsen, men drømmer om mesterskabet. Der var meget at forstå. Hvad svarede kampen? Lad os se på det med en forudsætning: det er svært at forstå, hvad en mesterskabskamp er i oktober. Milan-Napoli i sidste uge var det: de to hold vil, medmindre der sker store overraskelser, kæmpe om mesterskabet indtil marts og længere. Roma-Inter efter pausen lover at blive det. Og Juve-Milan?
Juve tabte endnu en gang ikke: ubesejret i Serie A ligesom Atalanta. De eneste to. Det kan ikke være tilfældigt, i betragtning af at de også i Champions League har vist, at de kan modstå stød. Så er der selvfølgelig kvaliteten, selvom man mod Milan så det rigtige: Yildiz, Conceiçao, Vlahovic, også Openda, selvom han har været mystisk i disse uger. Milan er derimod forbandet solid, defensivt og i de principper, der styrer holdet. Når man ser Milan, ved man, hvordan de vil spille, hvem deres ledende spillere vil være, og hvordan kampen vil begynde. De får kun få skud mod sig – Juve har skudt på mål tre gange og har tidligere klaret sig endnu bedre – og på banen giver de næsten altid indtryk af at kontrollere kampen.
Hvad mangler der for at VINDE?— Med Juve er det lettere. Der mangler stabilitet, der mangler sammenhængskraft, der mangler en klar idé om, hvad hierarkierne er. Inden for samme kamp tænder og slukker Juve ofte for kontakten. Tudor har brugt otte forskellige formationer på otte kampe, og sammenligningen med Milan – det hold, der har brugt færrest stamspillere i Serie A – er meget tydelig. Fremadrettet skal der før eller senere findes en løsning: hvis ikke en trekant, der altid spiller, så i det mindste en pålidelig fast angriber. Vlahovic er efter en fantastisk start blevet trist. David er stadig ikke tilpas i Italien. Milan har et lignende problem fremadrettet, fordi Gimenez bevæger sig rigtig godt, men ikke finder målet, og Leao… er stadig Leao med sine problemer med at ramme målet.
Hvem er nøglespillerne? Det er det sværeste spørgsmål. For Juve fører det første svar til Vlahovic og David. Tudor har andre steder vished: Bremer skal bare være i form, Yildiz vil fortsætte med at levere sine spil, Thuram vil gøre sig gældende i midten. En af de to angribere skal tage holdet i hånden, kæmpe sig til en plads og, helt banalt, score 15 mål. For Milan er det let at nævne Leao og Gimenez af lignende årsager. For et mindre banalt svar skal man se på Maignan og Saelemaekers. Det er de roller, hvor Milan har den største forskel mellem niveauet for førstevalget og reserven. Hvis Maignan spiller på mesterskabsniveau, og Saelemaekers fortsætter med sit dobbelte arbejde i angreb og forsvar, vil Milan være godt på vej.
Konklusionen— Hvem har størst chance for at vinde mesterskabet? Milan gik hjem mere trist over resultatet, men mere optimistisk med hensyn til foråret. De har problemer, der skal løses, men også granithårde visheder. Juve er derimod en byggeplads, der endnu ikke har fundet en klar retning. Ja, Milan har større chancer. Det var ikke tilfældigt, at trænerne udtrykte sig forskelligt på pressemødet: Allegri var mere afslappet, Tudor mere anspændt. Ah, Tudor. Han blev spurgt om favoritten til mesterskabet. Ved I, hvad han svarede? Inter.
