Portugiseren tilhører den (begrænsede) skare af fodboldspillere, der ejer en del af deres kontrakt og sætter klubben før pengene
For at forklare Francisco Conceiçãos forestående endelige transfer til Juventus starter vi med det, som spilleren giver afkald på for at kunne fortsætte med at spille i den sorte trøje. Det drejer sig om en del af transferbeløbet, som ville tilfalde ham, da han ejer 20 % af det. Hvad har portugiseren gjort? For at løse dødvandet mellem Juve og Porto og få parterne til at nå til en økonomisk aftale hurtigere (målet er at møde op til træningen i Continassa den 24.) har han gjort det klart, at han ikke har travlt med at få sine 20 %. Herfra kommer det afgørende gennembrud: På denne måde vil Juventus’ økonomiske tilbud, fratrukket denne procentdel, kunne tilfredsstille den portugisiske anmodning, og Chico kan blive en fuldgyldig Juventus-spiller takket være denne handel på 21-22 millioner plus nogle bonusser med let opnåelige betingelser, der kan bringe beløbet op på 25 millioner. Og den del af pengene, der var tiltænkt Conceiçao? Ingen endelig afkald, den vil blive fordelt over flere år i hans løn. Alle er tilfredse, fra klubberne til spilleren, der leverer den afgørende assist og genåbner sin historie i sort og hvid med denne beau geste for Signora.
Ud over den smukke afslutning, der er ved at materialisere sig, er denne på en måde særlige og ikke så sædvanlige dynamik ikke gået ubemærket hen i en historie, hvor det fremgår, at en fodboldspiller delvist er ejer af sig selv. I Europa er det mindre udbredt, men i Sydamerika var det ikke ualmindeligt at finde fodboldspillere med delt kontrakt og en procentdel, der tilhørte en fond. For år tilbage satte FIFA en stopper for denne dynamik, der førte til absurde auktioner, og satte fokus på en række transaktioner, herunder Neymars skifte fra Santos til Barcelona. Men selvom disse »tredjeparter« er fjernet, er der stadig mulighed for, at en del af kontrakten på en eller anden måde forbliver hos spilleren. Det seneste eksempel er Richard Rios, der er i Roma’s søgelys: colombianeren ejer 10 % af sin kontrakt og er – ligesom Conceiçao – villig til at give afkald på sin andel for at lette afslutningen af en kompliceret handel, som Massara ønsker at afslutte med 28 millioner bonus inkluderet (det er det seneste tilbud, der er afgivet til Palmeiras).
PENGE? DER ER DEM, DER SIGER NEJ— Det andet tilfælde, som Conceiçao-sagen tilhører, er det med spillere, der giver afkald på penge for at lette deres transfer, forbliven eller afsked. Det gjorde Noa Lang, der for at komme til Napoli nedjusterede sin løn, og i 2021 gjorde Pedro det samme for at fremskynde sin overgang til Lazio, hvor han gav afkald på sin augustløn fra Roma. Også Tonali skar i 2021 400.000 euro af sin løn for at blive i Milan efter sin første lejeperiode. Gattuso sagde derimod i 2019, da han skulle forhandle sin fratrædelsesgodtgørelse efter sin aftalte ophævelse af kontrakten med Milan, nej til sine to sidste års løn for at sikre, at alle de resterende 24 månedslønninger til hans stab blev udbetalt. Og så er der Redondo og Mandzukic; den første brækkede korsbåndet, spillede stort set aldrig og afsluttede sagen således: »Jeg bad dem om ikke at betale min løn, før jeg var tilbage på banen«. Det var en lignende situation for den tidligere Juve-spiller, der også spillede for Rossoneri, da han i 2021 gav afkald på en måneds løn på grund af en skade. »En ekstraordinær gestus,« kommenterede præsident Paolo Scaroni, »der viser Mario Mandzukics etik og professionalisme og hans respekt for Milan. Klubben får dermed mulighed for at støtte Fondazione Milan yderligere i projekter til fordel for unge i sårbare socioøkonomiske og uddannelsesmæssige forhold, hvor sport er et redskab til social inklusion.«
